フジテレビ取締役が辞任 会食費用や物品購入で不適切な経費精算

フジテレビは7日にち、不適切な経費精算が複数あったとして、同社と親会社のフジ・メディア・ホールディングスの取締役を務める安田美智代氏が同日付で辞任したと発表した。
フジによると、安田氏は会食費用や物品購入について、事実と異なる経費精算を行っていた。2020年以降、約60件の計約100万円が不適切な精算と認定されたという。
9月中旬、社内でのチェックにより不適切な経費精算の疑いが判明し、外部専門家や関係部局が調査した。安田氏本人も事実を認め、返金の意向を示し、取締役の辞任を申し出たという。
また、今回の問題を受け、全取締役に調査を行ったが、同様の事案は確認されていないとしている。
安田氏は1992年にフジテレビ入社。経営企画局グループ推進経営推進担当局長などを務め、一連の問題を受けた経営陣の刷新で、両社の取締役に就任した。フジは、就任以降にも不適切な経費精算が確認されたとしている。
日本民間放送連盟(民放連)は6日、フジテレビの清水賢治社長が理事・副会長に就任したと発表。フジは一連の問題を受けて役員への就任を自粛していたが、民放連はフジのガバナンス体制が整ったと判断したばかりだった。
Vocabulary
| Word (Furigana) | JLPT Level | Part of Speech | Meaning |
|---|---|---|---|
| 辞任する (じにんする) | N2 | Irregular verb | to resign |
| 不適切 (ふてきせつ) | N2 | な-adjective | inappropriate |
| 経費 (けいひ) | N3 | Noun | expenses |
| 精算する (せいさんする) | N2 | Irregular verb | to settle (accounts) |
| 認定する (にんていする) | N2 | Irregular verb | to certify |
| 判明する (はんめいする) | N2 | Irregular verb | to become clear |
| 調査する (ちょうさする) | N2 | Irregular verb | to investigate |
| 返金する (へんきんする) | N2 | Irregular verb | to refund |
| 意向 (いこう) | N2 | Noun | intention |
| 就任する (しゅうにんする) | N2 | Irregular verb | to assume office |
| 確認する (かくにんする) | N2 | Irregular verb | to confirm |
| 受ける (うける) | N3 | Godan verb | to receive |
| 役員 (やくいん) | N2 | Noun | executive |
| 体制 (たいせい) | N2 | Noun | system |
| 問題 (もんだい) | N3 | Noun | problem |
| 事実 (じじつ) | N2 | Noun | fact |
| 異なる (ことなる) | N2 | Godan verb | to differ |
| 取締役 (とりしまりやく) | N2 | Noun | director |
| 会社 (かいしゃ) | N5 | Noun | company |
| 受け入れる (うけいれる) | N2 | Ichidan verb | to accept |
| 進める (すすめる) | N2 | Ichidan verb | to advance |
| 確かめる (たしかめる) | N2 | Ichidan verb | to ascertain |
| 受け取る (うけとる) | N2 | Godan verb | to receive |
| 申し出る (もうしでる) | N2 | Ichidan verb | to offer |
| 進行する (しんこうする) | N2 | Irregular verb | to proceed |
| 連盟 (れんめい) | N2 | Noun | federation |
| 役割 (やくわり) | N2 | Noun | role |
| 監査 (かんさ) | N2 | Noun | audit |
| 重要 (じゅうよう) | N2 | な-adjective | important |
| 事案 (じあん) | N2 | Noun | case |
| 影響 (えいきょう) | N2 | Noun | influence |
| 進展 (しんてん) | N2 | Noun | progress |
| 体験 (たいけん) | N3 | Noun | experience |
Grammar and Sentence Structure
Sentence: フジによると、安田氏は会食費用や物品購入について、事実と異なる経費精算を行っていた。
Grammatical Points:
- “によると” is a phrase that means “according to” and is used to indicate the source of information.
- “について” means “regarding” or “concerning,” used to specify the topic of discussion.
- “事実と異なる” translates to “different from the facts,” where “異なる” is the verb meaning “to differ.”
- “経費精算を行っていた” uses the past continuous form “行っていた,” indicating an ongoing action in the past.
Structure:
- The sentence begins with the source of information (“フジによると”), followed by the subject (“安田氏”) and the main clause that describes what the subject did (“会食費用や物品購入について、事実と異なる経費精算を行っていた”). The sentence is structured to first establish the source and then present the actions of the subject.
Sentence: 2020年以降、約60件の計約100万円が不適切な精算と認定されたという。
Grammatical Points:
- “以降” means “after” or “since,” indicating a time frame.
- “計約100万円” means “a total of approximately 1 million yen,” where “計” indicates a total amount.
- “不適切な精算と認定された” uses the passive form “認定された,” meaning “was recognized as,” indicating that the subject (the expenses) was evaluated by someone else.
Structure:
- The sentence starts with a time reference (“2020年以降”), followed by the subject (“約60件の計約100万円”) and concludes with the main verb phrase (“不適切な精算と認定されたという”). The structure emphasizes the time frame and the evaluation of the expenses.
Sentence: また、今回の問題を受け、全取締役に調査を行ったが、同様の事案は確認されていないとしている。
Grammatical Points:
- “受け” is a form of the verb “受ける,” meaning “to receive,” used here to indicate a response to a situation.
- “調査を行ったが” uses “が” to contrast the two clauses, meaning “although” or “but.”
- “同様の事案は確認されていない” uses the passive form “確認されていない,” meaning “have not been confirmed,” indicating that no similar cases were found.
Structure:
- The sentence begins with “また、今回の問題を受け,” which sets the context for the action taken. It then states the action taken (“全取締役に調査を行ったが”) and concludes with the result of that action (“同様の事案は確認されていないとしている”). The structure effectively presents a cause-and-effect relationship followed by a contrasting outcome.
Quiz
Test your comprehension of the article!