知床・羅臼岳でヒグマに襲われた男性死亡　付近でヒグマ3頭を駆除

Link to the original article

北海道ほっかいどう・知床しれとこ半島はんとうの羅臼岳らうすだけ（1661いちろくろくいちメートル）で、ヒグマひぐまに襲おそわれた登山客とざんきゃくの男性だんせいとみられる被害者ひがいしゃが15じゅうご日、山中さんちゅうで発見はっけんされ、午後ごご3さん時20にじゅう分ごろに死亡しぼうが確認かくにんされた。14じゅうよっか日に、登山道とざんどうからヤブやぶに引きずり込まひきずりこまれ、行方不明ゆくえふめいとなっていた。

道警どうけいによると、15じゅうご日日にち午後1いち時すぎすぎには、現場げんば付近ふきんふきんにいたヒグマひぐま3頭とうが駆除くじょされた。親子おやことみられる。

捜索隊そうさくたいに危険きけんが及およぶ可能性かのうせいがあったため、ハンターはんたーが発砲はっぽうした。近くちかくのやぶやぶからは、男性だんせいのものものとみられる血ちのついたついたシャツしゃつやくつくつなどが見みつかっていた。周囲しゅういの地面じめんや木きには血痕けっこんのようなものものもついてついていたという。

羅臼山らうすざんはヒグマひぐまの生息地せいそくちで、最近さいきんは登山道とざんどうでの目撃もくげきも相次いであいついでいた。

10じゅう日にちにち昼ひるひる過ぎすぎすぎ、四国しこくからの登山客とざんきゃく（68ろくじゅうはち）は下山げざん中ちゅうちゅう、標高ひょうこう約やくやく1100メートルめーとるの羽衣峠はごろもとうげ付近ふきんふきんで親子連れおやこづれのヒグマひぐまに遭遇そうぐうした。子こグマは2に頭とうとう。距離きょりは5ごメートルほど。びっくりびっくりして腰こしをついたついたところ、クマくまは右みぎの草やぶくさやぶに隠れたかくれたという。

男性だんせいは周りまわりの登山者とざんしゃとゆっくりゆっくり引き返すひきかえすたが、ヒグマひぐま親子おやこは登山道とざんどうに戻るもどる、ついてくるついてくるように登るのぼるてきた。距離きょりは約やく30メートルめーとる。10分ふんほどで、大沢おおざわの入り口いりぐちに着くつくと、ヒグマひぐまは山やまの奥おくに消えるきえるいったという。

男性だんせいは国内こくない外がいの山やまを登るのぼるが、「登山道とざんどうでクマくまにあったあったのは初めてはじめて。襲っておそってくる様子ようすはなかったなかったが、緊張きんちょうした」と話してはなしていた。

知床しれとこ財団ざいだんは13じゅうさん日にちにち、環境省かんきょうしょうと斜里町しゃりちょうと合同ごうどうで登山道とざんどうの現地調査げんちちょうさをしていた。ヒグマひぐまは確認かくにんできなかったが、親子連れおやこづれや単独たんどくのヒグマひぐまが目撃もくげきされているという。

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence: 「捜索隊に危険が及ぶ可能性があったため、ハンターが発砲した。」

   Grammatical Points:

   • 及ぶ (およぶ): This verb means “to reach” or “to extend to.” In this context, it refers to the potential danger that could affect the search team.
   • 可能性 (かのうせい): This noun means “possibility” or “likelihood.” It indicates that there was a chance of danger.
   • ため: This conjunction indicates a reason or cause, translating to “because” or “for the purpose of.”

   Structure:

   • The sentence is structured as a cause-and-effect statement. The first part, “捜索隊に危険が及ぶ可能性があったため,” presents the reason (the possibility of danger to the search team), followed by the result, “ハンターが発砲した” (the hunter fired). The use of “ため” connects the two clauses logically.

2. Sentence: 「周囲の地面や木には血痕のようなものもついていたという。」

   Grammatical Points:

   • 周囲 (しゅうい): This noun means “surroundings” or “vicinity.”
   • 血痕 (けっこん): This noun means “bloodstain.” The phrase “血痕のようなもの” translates to “something like a bloodstain.”
   • ついていた: This is the past continuous form of the verb “つく,” meaning “to stick” or “to be attached.” It indicates that the bloodstains were present at that time.
   • という: This phrase is used to indicate reported speech or to convey information. It can be translated as “it is said that” or “it was reported that.”

   Structure:

   • The sentence starts with “周囲の地面や木には,” which sets the context of the surroundings. The main clause “血痕のようなものもついていた” describes what was found in those surroundings. The use of “という” at the end indicates that this information is being reported, suggesting it may not be firsthand knowledge.

3. Sentence: 「男性は国内外の山を登るが、『登山道でクマにあったのは初めて。襲ってくる様子はなかったが、緊張した』と話していた。」

   Grammatical Points:

   • 国内外 (こくないがい): This compound noun means “domestic and international,” referring to mountains both within Japan and abroad.
   • 登る (のぼる): This verb means “to climb” or “to ascend.”
   • 様子 (ようす): This noun means “appearance” or “state.” In this context, it refers to the behavior of the bear.
   • なかったが: This is the negative past form of the verb “ある,” meaning “there was not,” followed by “が,” which contrasts the previous statement.
   • 話していた: This is the past continuous form of “話す” (to talk), indicating that the man was speaking at that time.

   Structure:

   • The sentence begins with “男性は国内外の山を登るが,” which introduces the subject (the man) and his experience with climbing mountains. The following part, “『登山道でクマにあったのは初めて。襲ってくる様子はなかったが、緊張した』,” is a direct quote from the man, providing his personal experience and feelings about encountering a bear. The use of “が” contrasts the lack of aggressive behavior from the bear with the man’s feelings of tension.

Quiz

Test your comprehension of the article!