「恵」の事業者指定取り消しへ　全国の100グループホームに影響か

Link to the original article

愛知県とと名古屋市なごやしは、障害者グループホームぐるーぷほーむ（GH）運営うんえい大手おおての「恵めぐみ」（本社ほんしゃ・東京都とうきょうと港区みなとく）が組織そしきぐるみで障害福祉ふくしサービス等報酬ほうしゅうを不正ふせい請求せいきゅうしていたと認定にんていし、計5カ所かしょのGHの事業者じぎょうしゃ指定していを6月がつ中旬にも取り消とりけしす方針ほうしんを固めかためた。障害者総合支援法そうごうしえんほうの規定きていにより、同社どうしゃは12都県とけんにある約やく100のGHの運営うんえいができなくなる見通みとおしで、利用者りようしゃへの影響えいきょうが懸念けねんされている。

同社をめぐっては、2022年ねん5月がつ、愛知あいち県けん内のないGHで知的ちてき障害しょうがいや精神せいしん障害しょうがいのあるある入居者から実費じっぴの3倍ばいほどの食材しょくざい費ひを徴収ちょうしゅうし、残のこりを同社どうしゃの利益りえきとしていたことが、施設しせつ職員しょくいんの情報じょうほう提供ていきょうから判明はんめい。過大かだい徴収ちょうしゅうの総額そうがくは県けん内ないの26GHで計けい2億おく1799万まん円えんに上のぼり、名古屋なごや市しなどが「経済けいざい的てき虐待ぎゃくたい」と認定にんていした。

調査ちょうさの過程かていで、同社どうしゃが勤務きんむ実績じっせきがない職員しょくいんが働はたらいていたように装よそおうなどして障害しょうがい福祉ふくしサービスさーびす等報酬ほうしゅうを複数ふくすうのGHで不正ふせい請求せいきゅうしていたことも確認かくにん。その額がくは名古屋なごや市しだけでも約やく1億おく3千せん万まん円えんに上のぼり、「極きわめてて悪質あくしつ」と判断はんだんした。

県は同県どうけん幸田町こうだちょうのGHの指定していを取とり消けす方針ほうしんを固かため、恵けい側がわに「聴聞ちょうぶん」の日程にっていを通知つうち。名古屋市なごやしも市内しない4カ所かしょのGHについて、近ちかく通知つうちする。6月がつ中旬じゅんにも正式せいしきに処分しょぶんに踏ふみ切きる方針ほうしんだ。

障害者総合支援法しょうがいしゃそうごうしえんほうの規定きていでは、指定してい取とり消けしの理由りゆうとなった不正ふせいに法人ほうじんの組織的そしきてきな関与かんよが認みとめられれば、いわゆる「連座制れんざせい」が適用てきようされ、全国ぜんこくにある他ほかのGHも6年ねんごとの指定してい更新こうしんが認みとめられず、運営うんえいが事実上じじつじょうできなくなる。利用者りようしゃは退去たいきょしたり他ほかの施設しせつに移うつらざるを得えなかったりする可能性かのうせいがあり、県けんなどはGHが立地りっちする自治体じちたいが費用ひよう面で利用者りようしゃ支援しえんとサービスさーびす確保かくほに取とり組くめるよう、厚生労働省こうせいろうどうしょうと協議きょうぎを始はじめた。

同社は18年ねんに名古屋市なごやしで障害者しょうがいしゃ向けGHを開設かいせつしたのを皮切かわきりに、有料ゆうりょう老人ろうじんホームほーむや放課後ほうかご等デイサービスでいさーびすなどの福祉ふくしサービスさーびす事業を幅広はばひろく展開てんかい。27施設しせつある愛知あいちのほか、東京とうきょうや埼玉さいたまなど首都圏しゅとけんを中心ちゅうしんに12都と県けんで約やく100のGHを運営うんえいしている。定員ていいんは計けい約やく2300人にんにのぼる。（寺沢てらさわ知海ともみ、松島まつしま研人けんと）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

• The sentence “同社をめぐっては、2022年5月、愛知県内のGHで知的障害や精神障害のある入居者から実費の3倍ほどの食材費を徴収し、残りを同社の利益としていたことが、施設職員の情報提供から判明。” is difficult to understand because of its complex structure and use of relative clauses.

1. This sentence includes a relative clause “同社をめぐっては” which means “regarding the company” and provides background information for the main clause. The main clause describes the actions taken by the company in May 2022 in GH facilities in Aichi Prefecture.
2. The sentence structure is as follows:
   • Main clause: “知的障害や精神障害のある入居者から実費の3倍ほどの食材費を徴収し、残りを同社の利益としていたことが判明。” (It was revealed that they were collecting about three times the actual food costs from residents with intellectual and mental disabilities and keeping the rest as the company’s profit.)
   • Relative clause: “同社をめぐっては、2022年5月” (Regarding the company, in May 2022)

• The sentence “過大徴収の総額は県内の26GHで計2億1799万円に上り、名古屋市などが「経済的虐待」と認定した。” may be challenging due to the use of specific numbers and terminology.

1. This sentence includes the term “過大徴収” which means “excessive collection” and the phrase “経済的虐待” which means “financial abuse.”
2. The sentence structure is as follows:
   • Main clause: “過大徴収の総額は県内の26GHで計2億1799万円に上り、名古屋市などが「経済的虐待」と認定した。” (The total amount of excessive collection in 26 GH facilities in the prefecture amounted to 2,179.9 million yen, and cities like Nagoya certified it as ‘financial abuse.’)

• The sentence “県は同県幸田町のGHの指定を取り消す方針を固め、恵側に「聴聞」の日程を通知。” might be challenging due to the use of formal language and legal terms.

1. This sentence includes the term “指定を取り消す” which means “to revoke designation” and the term “聴聞” which means “hearing.”
2. The sentence structure is as follows:
   • Main clause: “県は同県幸田町のGHの指定を取り消す方針を固め、恵側に「聴聞」の日程を通知。” (The prefecture has decided to revoke the designation of the GH in the town of Koda in the same prefecture and has notified the company of the schedule for a hearing.)

Quiz

Test your comprehension of the article!