立憲が提出の内閣不信任案、自公の反対で否決　維新など野党が賛成

Link to the original article

立憲民主党りっけんみんしゅとうが提出した岸田文雄きしだふみお内閣ないかくへの不信任ふしんにん決議案けつぎあんは20日にちの衆院しゅういん本会議で、自民じみん、公明こうめい両党などの反対はんたい多数たすうで否決ひけつされた。一方、日本維新にほんいしんの会かい、共産党きょうさんとう、国民民主党こくみんみんしゅとうなどの野党やとうが賛成さんせいした。首相しゅしょうは23日にちまでの会期かいきを延長えんちょうしない方針ほうしん。今国会こんこっかいは事実上じじつじょう、21日にちに閉会へいかいする。

立憲りっけんの泉健太いずみけんた代表だいひょうは趣旨しゅし弁明べんめいで、首相しゅしょうの政権せいけん運営うんえいについて、「考え方かんがえかたや方針ほうしんが見みえず、決断けつだんもないために何なにかにつけ後手あとて後手あとて。出でてきた中身なかみはどれも空疎くうそだった」と指摘してき。その典型てんけいとして、自民じみん派閥はばつの裏金うらがね事件じけんへの対応たいおうを挙あげた。

泉氏いずみしは、事件じけんの発覚はっかくから半年はんとし以上が経過けいかしているにもかかわらず、実態じったい解明かいめいや裏金うらかね作りに関与かんよした自民じみん議員ぎいんの説明せつめいは不十分ふじゅうぶんだと批判ひはんした。19日にちに成立せいりつした自民じみん提出の改正かいせい政治せいじ資金しきん規正きせい法ほうについて、泉氏いずみしは「本格的ほんかくてきな政治せいじ改革かいかくに踏ふみ込こめない。検討けんとう項目こうもくばかりのやったふりやったふりでしかなく、岸田きしだ内閣ないかくでは正ただしい処方箋せんを示しめることができない」と断だんじ、首相しゅしょうに退陣たいじんを求もとめた。

立憲りっけんが不信任案ふしんにんあんを提出ていしゅつしたのは、全野党ぜんやとうが賛成さんせいした昨年さくねん12月がつの臨時国会りんじこっかい以来。

維新いしんと共同きょうどう会派かいはを組くむ教育きょういく無償化むしょうかを実現じつげんする会かいの斎藤さいとうアレックスあれっくす氏しは、賛成さんせい討論とうろんで「岸田きしだ内閣ないかくと自民じみんの最大さいだいの問題もんだいは公党こうとう間かんの約束やくそくさえ、歯牙しがにもかけない嘘うそつきだということだ。嘘うそつきに政権せいけんを担になう資格しかくはない」と述のべた。維新いしんは改正かいせい規正きせい法ほうの衆院しゅういん採決さいけつでは賛成さんせいしたが、首相しゅしょうとの党首とうしゅ会談かいだんで合意ごういした調査ちょうさ研究けんきゅう広報こうほう滞在たいざい費ひ（旧きゅう文通ぶんつう費ひ）の使途しと公開こうかいなどをめぐめぐり、自民じみんが今国会こんこっかいでの対応たいおうを見送みおくったことを受うけて参院さんいんで反対はんたいに転ころじ、政権せいけんとの対決たいけつ姿勢しせいを強つよめていた。（大久保おおくぼ貴裕たかひろ）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

• 立憲の泉健太代表は趣旨弁明で、首相の政権運営について、「考え方や方針が見えず、決断もないために何かにつけ後手後手。出てきた中身はどれも空疎だった」と指摘。

  1. Grammatical points:

     • 趣旨弁明で: “趣旨” means “main point” or “gist,” and “弁明” means “explanation” or “justification.” This phrase indicates that 泉健太代表 made a main point explanation.
     • 何かにつけ後手後手: This phrase means “always being on the defensive” or “constantly being behind the curve.”
     • 中身はどれも空疎だった: “中身” means “content” or “substance,” and “空疎” means “hollow” or “lacking substance.” This part indicates that the content was lacking substance.

  2. Structure of the sentence:

     • The sentence starts with 立憲の泉健太代表は趣旨弁明で, which introduces the action taken by 泉健太代表. This is followed by a quotation where 泉健太代表 criticizes the Prime Minister’s administration. The sentence structure is complex due to the inclusion of multiple clauses and quotations within a single sentence.

• 泉氏は、事件の発覚から半年以上が経過しているにもかかわらず、実態解明や裏金作りに関与した自民議員の説明は不十分だと批判した。

  1. Grammatical points:

     • にもかかわらず: This is a conjunction that means “despite” or “although.”
     • 不十分だと批判した: This structure indicates that 泉氏 criticized the explanations as being insufficient.

  2. Structure of the sentence:

     • The sentence starts with 泉氏は, indicating the subject of the sentence. It is followed by a clause describing the situation regarding the event and the lack of sufficient explanation by 自民議員. The sentence structure is straightforward, with a clear subject and action.

• 立憲が不信任案を提出したのは、全野党が賛成した昨年12月の臨時国会以来。

  1. Grammatical points:

     • 提出したのは: This structure indicates the action of 提出 (submitting) and provides background information.
     • 以来: This word means “since” or “from” and is used to indicate a point in time from which a situation has continued.

  2. Structure of the sentence:

     • The sentence starts with 立憲が不信任案を提出したのは, which sets the context for the timing of the submission of the motion. This is followed by a clause describing the timeframe since the last time all opposition parties supported a motion. The sentence structure is clear and concise, providing chronological information.

Quiz

Test your comprehension of the article!