森友文書、9千ページを開示　本省が近財に改ざんを指示したメモも

Link to the original article

財務省ざいむしょうは11じゅういち日、学校法人がっこうほうじん森友学園もりともがくえん（大阪市おおさかし）への国有地こくゆうち売却に関かんする公文書こうぶんしょを開示かいじした。売却ばいきゃくに関かんする決裁文書けっさいぶんしょの改ざんかいざんについて、現場げんばの近畿財務局きんきざいむきょく（近財きんざい）に本省ほんしょう理財局りざいきょくが指示しじした際さいのメモめもなどが記しるされていた。

開示かいじは、文書ぶんしょの改ざんかいざんを強いられしいられ自死じしした近財きんざい職員しょくいんの赤木あかぎ俊夫としおさんの妻つま、雅子まさこさんが求めたもとめた。財務省ざいむしょうによると、文書ぶんしょは紙かみと電子でんしデータでーたで計けい17万まんページぺーじ以上あり、開示かいじ2回目かいめとなる今回はこんかいは約9千せんページぺーじ分。赤木あかぎさんが残したのこした紙かみの資料しりょうが主なおもな対象たいしょうとなった。

改ざんかいざんが行おこなわれた時期じきの2017年にせんじゅうななねん3月さんがつに赤木あかぎさんが記しるした「備忘びぼうメモ」には、学園がくえんとの土地とち取引とりひきに関かんする公文書こうぶんしょについて、本省ほんしょう理財局りざいきょくの総務課長そうむかちょうから「相手方あいてがたに配慮はいりょしたと取とられるような表現ひょうげんの修正しゅうせいを考かんがえてほしい」と改ざんかいざんの指示しじがあったと記しるされていた。このほかほか、国会議員こっかいぎいんや報道機関ほうどうきかん、会計検査院かいけいけんさいんなどに対応たいおうした際さいの文書ぶんしょや、赤木あかぎさんが自筆じひつで残のこしたノートのーとが開示かいじされた。

財務省ざいむしょうは21年ねん6月がつに、雅子まさこさんが起こしたおこした訴訟のの中でで、赤木あかぎさんが改ざんかいざんの経緯けいいをまとめたまとめた518ページぺーじの「赤木ファイルあかぎふぁいる」を開示かいじしている。この日ひ開示かいじされた資料しりょうには「赤木ファイルあかぎふぁいる」内のの文書ぶんしょも含まれたふくまれた。

財務省ざいむしょうは資料しりょうを順次じゅんじ開示かいじする構えかまえで、初回しょかいは4よん月だった。次は8はち月ごろ、赤木あかぎさん以外いがいの職員しょくいんの「手控えてびかえ」などを開示かいじするという。

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence: 「改ざんが行われた時期の2017年3月に赤木さんが記した「備忘メモ」には、学園との土地取引に関する公文書について、本省理財局の総務課長から「相手方に配慮したと取られるような表現の修正を考えてほしい」と改ざんの指示があったと記されていた。」

   • Grammatical Points:

     • 「改ざんが行われた時期の2017年3月に」: This phrase uses the nominalizer の to indicate the time when the alteration took place.
     • 「記した」: This is the past tense of the verb 記す (to write down), indicating that Akagi wrote the memo in the past.
     • 「取られるような」: This is a passive form combined with ような, which expresses a condition or manner, meaning “in a way that could be interpreted as.”
     • 「考えてほしい」: This is a request form, where the speaker is asking someone to consider something.

   • Structure:

     • The sentence begins with a time phrase indicating when the memo was written, followed by the subject (赤木さん) and the action (記した). It then introduces the content of the memo, which includes a quote from the director of the Ministry of Finance, detailing the request for alteration. The sentence concludes with the passive construction indicating that the instruction was recorded.

2. Sentence: 「財務省は21年6月に、雅子さんが起こした訴訟の中で、赤木さんが改ざんの経緯をまとめた518ページの「赤木ファイル」を開示している。」

   • Grammatical Points:

     • 「起こした」: This is the past tense of the verb 起こす (to raise or file), indicating that Masako filed the lawsuit in the past.
     • 「経緯をまとめた」: This phrase uses the verb まとめる (to summarize), indicating that Akagi compiled the details of the alteration.
     • 「開示している」: This is the present continuous form of the verb 開示する (to disclose), indicating that the Ministry of Finance is currently in the process of disclosing the file.

   • Structure:

     • The sentence starts with the subject (財務省) and the time reference (21年6月に). It then introduces the context of the lawsuit filed by Masako, followed by the action taken by Akagi in compiling the file. The sentence concludes with the action of the Ministry of Finance disclosing the file, indicating an ongoing action.

3. Sentence: 「この日開示された資料には「赤木ファイル」内の文書も含まれた。」

   • Grammatical Points:

     • 「開示された」: This is the passive form of the verb 開示する (to disclose), indicating that the documents were disclosed by someone (the Ministry of Finance).
     • 「含まれた」: This is the past tense of the verb 含まれる (to be included), indicating that the documents were included in the disclosed materials.

   • Structure:

     • The sentence begins with a time reference (この日) indicating when the documents were disclosed. It then states that the disclosed materials (資料) included documents from the Akagi file. The structure is straightforward, with the subject (資料) followed by the action (含まれた) and the additional information about what was included.

Quiz

Test your comprehension of the article!