斎藤知事と前副知事が6日出頭　百条委、公益通報と贈答品めぐり審議

Link to the original article

兵庫県ひょうごけんの元もと西播磨にしはりま県民局長けんみんきょくちょうが斎藤さいとう元彦もとひこ知事ちじらを内部ないぶ告発こくはつした問題もんだいをめぐりめぐり、次回じかいの県議会けんぎかいの調査ちょうさ特別委員会とくべついいんかい（百条委員会ひゃくじょういいんかい）は9月くがつ5ご、6ろく日に開かれるひらかれる。斎藤さいとう知事ちじや片山かたやま安孝やすたか前まえ副知事ふくちじらへの証人尋問しょうにんじんもんが予定よていされている。調査ちょうさのテーマてーまは、公益通報者こうえきつうほうしゃとされる元もと県民局長けんみんきょくちょうを懲戒処分ちょうかいしょぶんとした経緯けいいで、公益通報制度こうえきつうほうせいどに詳しいくわしい大学教授だいがくきょうじゅらを参考人さんこうにんとして呼ぶよぶ。そのほかそのほか、斎藤さいとう知事ちじが県内けんない企業きぎょうなどから贈答品ぞうとうひんを受け取ったうけとった疑惑ぎわくについても調査ちょうさする。

5ご日にちは参考人さんこうにんとして、内部ないぶ告発者こくはつしゃ保護法制ほごほうせいに詳しいくわしい上智大学じょうちだいがくの奥山おくやま俊宏としひろ教授が公益通報者こうえきつうほうしゃ保護ほごについて証言しょうげんする予定よていだ。県けん幹部かんぶら5ご人のの関係者かんけいしゃも出頭しゅっとうし、一部は非公開ひこうかいで行われるおこなわれる。

6ろく日は、斎藤さいとう知事ちじと片山かたやま前まえ副知事ふくちじが証人しょうにんとして出頭しゅっとうする。尋問じんもんの様子ようすはいずれも一般いっぱん公開こうかいされる。参考人さんこうにんとして消費者庁しょうひしゃちょう公益こうえき通報者つうほうしゃ保護制度ほごせいど検討会けんとうかい委員の山口やまぐち利昭としあき弁護士べんごしも呼ばれているよばれている。

元もと県民局長けんみんきょくちょうの懲戒ちょうかい処分しょぶんをめぐめぐる一連いちれんの経緯けいいは、百条委ひゃくじょういが23にじゅうさんに非公開ひこうかいで開ひらいた県けん職員しょくいんへの証人尋問しょうにんじんもんの中なかで明らかあきらかになった。

百条ひゃくじょう委や県けん関係者かんけいしゃによると、元もと局長きょくちょうが4よん月4よん日に公益通報窓口こうえきつうほうまどぐちに通報つうほうした後あとの同月どうげつ上旬じょうじゅん、ある県けん職員しょくいんが「調査ちょうさ結果けっかが出でる前まえに処分しょぶんするべきべきではないのでは」と副知事ふくちじに次つぎる幹部かんぶである理事りじ（当時とうじ）と、総務部長そうむぶちょう（同どう）に進言しんげんした。

進言しんげんを受けた2に人は同月どうげつ中旬ちゅうじゅん、知事ちじに公益通報こうえきつうほうの調査ちょうさ日程にっていの見込みみこみを示しめしながら、このこの結果けっかが出でるまで処分しょぶんを待まつよう伝つたえた。これこれに対たいし、知事ちじは一度いちどは了承りょうしょうしたというという。

しかし、知事ちじはその後、「公益通報こうえきつうほうの調査ちょうさ結果けっかを待またずに処分しょぶんできないか。弁護士べんごしに確認かくにんしてほしい」と人事じんじ当局とうきょくに指示しじ。県けんの特別とくべつ弁護士は「法的ほうてきに問題もんだいない」と回答かいとうし、人事じんじ当局は知事ちじに伝つたえた。これを受うけて、知事ちじは処分しょぶんを決断けつだんしたという。

元もと局長きょくちょうを停職ていしょく3さんカ月かげつとする懲戒ちょうかい処分しょぶん案は5ご月がつ2にち、総務部長そうむぶちょうや次長級じちょうきゅうの職員しょくいんら15じゅうご人で構成こうせいされる綱紀委員会こうきいいんかいに諮られたはかられた。委員いいんの県けん職員しょくいん3人にんが処分しょぶんに否定的ひていてきな意見いけんを述べたのべた。知事ちじの決断けつだんは変わらなかったかわらなかったといいいい、同どう7日にちに処分しょぶんが公表こうひょうされた。（杉山すぎやまあかりあかり）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence: 進言を受けた2人は同月中旬、知事に公益通報の調査日程の見込みを示しながら、この結果が出るまで処分を待つよう伝えた。

   Grammatical Points:

   • 受けた (uke-ta): This is the past tense of the verb 受ける (ukeru), meaning “to receive.” It indicates that the action of receiving has been completed.
   • 示しながら (shimeshi-nagara): This is a combination of the verb 示す (shimesu), meaning “to show,” and the conjunction ながら (nagara), which indicates that two actions are happening simultaneously. Here, it means “while showing.”
   • まで (made): This particle indicates a limit or endpoint, meaning “until.”

   Structure:

   • The main clause is “進言を受けた2人は…伝えた” (The two who received the suggestion… conveyed).
   • The subordinate clause “同月中旬、知事に公益通報の調査日程の見込みを示しながら” provides context about when and how they conveyed the message.
   • The phrase “この結果が出るまで処分を待つよう” specifies what they conveyed, indicating that they asked to wait for the results.

2. Sentence: 知事はその後、「公益通報の調査結果を待たずに処分できないか。弁護士に確認してほしい」と人事当局に指示。

   Grammatical Points:

   • 待たずに (matazu-ni): This is the negative form of the verb 待つ (matsu), meaning “to wait,” combined with the particle に (ni) to indicate the manner of action. It means “without waiting.”
   • できないか (dekinai ka): This is the negative form of the verb できる (dekiru), meaning “to be able to,” combined with the question particle か (ka), indicating a question or uncertainty. It translates to “is it not possible to…?”
   • 確認してほしい (kakunin shite hoshii): This phrase combines the verb 確認する (kakunin suru), meaning “to confirm,” with ほしい (hoshii), which expresses a desire for someone else to do something. It means “I want you to confirm.”

   Structure:

   • The main clause is “知事はその後…指示” (The governor then instructed).
   • The quoted speech “公益通報の調査結果を待たずに処分できないか。弁護士に確認してほしい” contains two parts: a question about the possibility of not waiting for the results and a request for confirmation from a lawyer.

3. Sentence: 元局長を停職3カ月とする懲戒処分案は5月2日、総務部長や次長級の職員ら15人で構成される綱紀委員会に諮られた。

   Grammatical Points:

   • 停職3カ月とする (teishoku san-kagetsu to suru): This phrase means “to impose a suspension of three months.” 停職 (teishoku) means “suspension,” and とする (to suru) indicates the action of deciding or imposing.
   • 諮られた (sarareru): This is the passive form of the verb 諮る (soru), meaning “to consult” or “to refer.” The passive form indicates that the action was done to the subject (the proposal).
   • 構成される (kousei sareru): This is the passive form of 構成する (kousei suru), meaning “to be composed of.” It indicates that the committee is made up of certain members.

   Structure:

   • The main clause is “懲戒処分案は…諮られた” (The proposal for disciplinary action was referred).
   • The phrase “元局長を停職3カ月とする” describes the nature of the proposal, specifying that it involves a three-month suspension for the former director.
   • The time and context “5月2日、総務部長や次長級の職員ら15人で構成される綱紀委員会に” indicates when and to which committee the proposal was referred.

Quiz

Test your comprehension of the article!