ホテルの女性従業員強殺事件、元従業員の47歳男を逮捕　千葉県警

Link to the original article

千葉県ちばけん市原市いちはらしのホテルほてるで1日にち、勤務中きんむちゅうだった従業員じゅうぎょういんの佐伯さえき仁美ひとみさん（56）が遺体いたいで発見はっけんされた強盗殺人事件ごうとうさつじんじけんで、県警けんけい捜査本部そうさほんぶは13日にち、同市どうし光風台こうふうだい2丁目ちょうめの会社員かいしゃいん江川えがわ敦あつし容疑者（47）を、強盗殺人ごうとうさつじん容疑で逮捕たいほし、発表はっぴょうした。捜査関係者そうさかんけいしゃによると、このホテルほてるの元もと従業員じゅうぎょういんだという。

捜査そうさ本部ほんぶほんぶによると、江川えがわ容疑者ようぎしゃようぎしゃは10月じゅうがつ31日さんじゅういちにち夜よるよるから11月じゅういちがつ1日ついたち午前ごぜんごぜん7時じ半はんはんごろまでの間あいだに、ホテルほてるで佐伯さえきさんを殺害さつがいし、現金げんきん数すうすう万円まんえんまんえんを奪ったうばった疑いうたがいうたがいがある。

事件じけんは、1いち日にちにち午前ごぜん7時じ半はんはんごろに出勤しゅっきんした女性じょせい店長てんちょうてんちょうが、ホテルほてるのフロントふろんと付近ふきんふきんで、手首てくびを縛しばられて床ゆかに倒たおれた状態じょうたいの佐伯さえきさんを発見はっけんして発覚はっかく。駆けつけたかけつけた警察官けいさつかんらが現場げんばで死亡しぼうを確認かくにんした。現場げんばからは血液けつえきが付着ふちゃくした刃物はものも見つかっみつかった。

司法しほう解剖かいぼうの結果けっか、首くびや腹部ふくぶには刃物はもので刺さされた傷きずがあった。死因しいんは首くびをひもひも状のものでもので絞しぼめられた窒息死ちっそくし、首くびや腹部ふくぶの傷きずによる出血性しゅっけつせいショックしょっく、その両方りょうほうの可能性かのうせいがある、とされた。

捜査そうさ関係者かんけいしゃかんけいしゃによると、佐伯さえきさんは体からだの前側まえがわで手首てくびを結束けっそくバンドばんどのようなもので縛しばられており、腹部ふくぶの傷きずは深ふかいところところで17じゅうななセンチ前後ぜんごあった。首くびにも複数ふくすう回かいかい、刃物はもので切りつけきりつけた痕跡こんせきがあったという。

県警けんけいは捜査そうさ本部ほんぶを設置せっちし、捜査員そうさいん約100人ひゃくにん態勢で捜査そうさしていた。（杉江すぎえ隼はやぶさ、芹沢せりざわみなほみなほ）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence: 「捜査本部によると、江川容疑者は10月31日夜から11月1日午前7時半ごろまでの間に、ホテルで佐伯さんを殺害し、現金数万円を奪った疑いがある。」

   • Grammatical Points:

     • 「によると」: This phrase means “according to” and is used to indicate the source of information.
     • 「までの間に」: This structure indicates a time frame, meaning “between” the specified dates.
     • 「疑いがある」: This phrase means “there is a suspicion” and is used to express that there is a belief or suspicion regarding an action.

   • Structure:

     • The sentence begins with a reference to the source of information (捜査本部によると), followed by the subject (江川容疑者) and the time frame (10月31日夜から11月1日午前7時半ごろまでの間に). The main actions (殺害し、奪った) are connected by the conjunction “し,” indicating that both actions are related. The sentence concludes with the expression of suspicion (疑いがある).

2. Sentence: 「事件は、1日午前7時半ごろに出勤した女性店長が、ホテルのフロント付近で、手首を縛られて床に倒れた状態の佐伯さんを発見して発覚。」

   • Grammatical Points:

     • 「出勤した」: This is the past tense of the verb 出勤する (to go to work), indicating that the action has already occurred.
     • 「縛られて」: This is the passive form of the verb 縛る (to tie), indicating that the subject (佐伯さん) was tied by someone else.
     • 「発見して発覚」: The first verb (発見する) means “to discover,” and the second (発覚する) means “to come to light” or “to be revealed.”

   • Structure:

     • The sentence starts with the subject (事件) and provides context about when it occurred (1日午前7時半ごろに). It then introduces the female manager (女性店長) who performed the action (出勤した). The main clause describes the discovery of the victim (佐伯さん) in a specific condition (手首を縛られて床に倒れた状態), and concludes with the result of that discovery (発見して発覚).

3. Sentence: 「司法解剖の結果、首や腹部には刃物で刺された傷があった。」

   • Grammatical Points:

     • 「の結果」: This phrase means “as a result of” and indicates that what follows is a consequence of the preceding noun (司法解剖).
     • 「には」: This particle indicates the location or context where something exists, in this case, the injuries on the neck and abdomen.
     • 「刺された」: This is the passive form of the verb 刺す (to stab), indicating that the injuries were inflicted by someone or something.

   • Structure:

     • The sentence begins with the phrase indicating the source of information (司法解剖の結果), followed by the context (首や腹部には). The main clause states the existence of injuries (傷があった) that were caused by stabbing (刃物で刺された). The structure emphasizes the findings from the autopsy and specifies where the injuries were located.

Quiz

Test your comprehension of the article!