辺野古「代執行訴訟」で沖縄県敗訴　埋め立て設計変更の承認命じる

Link to the original article

米軍普天間ふてんま飛行場ひこうじょう（沖縄おきなわ県けん宜野湾ぎのわん市し）の名護なご市し辺野古へのこへの移設いせつ計画けいかくをめぐり、国くにが新あたらたな区域くいきの埋め立てうめたてに必要ひつような設計せっけい変更へんこうを県けんに代かわわって承認しょうにんするための「代執行だいしっこう訴訟そしょう」で、福岡ふくおか高裁こうさい那覇なは支部しぶ（三浦みうら隆志たかし裁判さいばん長ちょう）は20日にち、国くにの訴うったええを認みとめ、県けんに承認しょうにんするよう命めいじる判決はんけつを言いい渡わたした。

期限は、判決はんけつの正本しょうほんの送達そうたつを受うけた日ひの翌日よくじつから3日にち以内いない（行政ぎょうせい機関きかんの休日きゅうじつを除のぞく）としている。

県けんが期限きげん内に承認しなければ、国くには代執行だいしっこうに踏ふみ切きり、軟弱なんじゃく地盤じばんが広ひろがる区域くいきで埋うめ立たてに向むけた工事こうじを始はじめる。国くにが地方自治体ちほうじちたいの事務じむを代執行だいしっこうすれば、前例ぜんれいのない措置そちとなる。県けんは判決はんけつに不服ふふくがあれば最高裁さいこうさいに上告じょうこくできるが、工事こうじは逆転ぎゃくてん勝訴しょうそするまで止とめられない。

訴訟そしょうでは、設計せっけい変更へんこうを承認しょうにんしない玉城たまきデニーでにー知事ちじの対応たいおうが「著いちじるしく公益こうえきを害がいすることが明あきらか」などの代執行だいしっこうの要件ようけんを満みたすかどうかが争あらそわれた。

国側は「我が国わがくにの安全保障あんぜんほしょうと普天間飛行場ふてんまんひこうじょうの固定化こていかの回避かいひという重要じゅうよう課題かだいに関わるかかわる」と主張しゅちょうした。玉城氏は直近ちょっきん3回かいの知事ちじ選せんや2019年ねんの県民けんみん投票とうひょうで埋め立てうめたてに反対はんたいの民意みんいが示しめされたとしたうえで、「何なにが沖縄県民おきなわけんみんにとっての公益こうえきであるかの判断はんだんは国くにが押し付けおしつけるものでなく、沖縄県民おきなわけんみんが示しめす明確めいかくな民意みんいこそが公益こうえきとされなければならない」と訴えうったえた。

防衛省ぼうえいしょうは18年ねん12月がつ、辺野古へのこ南側がわの沿岸えんがん部で土砂どしゃ投入を始はじめた。20年ねん4月がつには北きた側がわの大浦おおうら湾わんで軟弱なんじゃく地盤じばんの改良かいりょう工事こうじが必要ひつようとして設計せっけい変更へんこうを申請しんせいしたが、県けんが21年ねん11月がつに「地盤じばんの安定性あんていせいの検討けんとうが不十分ふじゅうぶん」などとして不承認ふしょうにんとし、国くにと県けんの間あいだで法廷ほうてい闘争とうそうとなった。

設計変更せっけいへんこうをめぐっては9月がつ4日にちの最高さいこう裁判さいばん決けつで県けんが敗訴はいそし、承認しょうにんする法的ほうてき義務ぎむが確定かくていした。だが、玉城たまき氏が承認しょうにんしなかったため、国くにが地方ちほう自治じち法ほうに基もとづき、代執行だいしっこう訴訟そしょうを起おこした。10月がつ30日にちに第だい1回かい口頭こうとう辩論べんろんが開ひらかれ、玉城たまき氏は法廷ほうていで「沖縄おきなわ県けんの自主じしゅ性せいおよび自立じりつ性せいを侵害しんがいする国くにの代執行だいしっこうは、到底とうてい容認ようにんできない」と意見いけん陳述ちんじゅつしていた。（小野おの太郎たろう）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence 1:

   • Grammatical points:
     • 代執行訴訟で、福岡高裁那覇支部は国の訴えを認め、県に承認するよう命じる判決を言い渡した。
   • Structure:
     • This sentence contains the following grammatical points:
       • 代執行訴訟で: “In the enforcement lawsuit”
       • 国の訴えを認め: “admitted the government’s claim”
       • 県に承認するよう命じる判決を言い渡した: “issued a judgment ordering the prefecture to approve”

2. Sentence 2:

   • Grammatical points:
     • 期限は、判決の正本の送達を受けた日の翌日から3日以内としている。
   • Structure:
     • This sentence contains the following grammatical points:
       • 期限は: “The deadline is”
       • 判決の正本の送達を受けた日の翌日から3日以内: “within 3 days from the day of receiving the original copy of the judgment”

3. Sentence 3:

   • Grammatical points:
     • 国は代執行に踏み切り、軟弱地盤が広がる区域で埋め立てに向けた工事を始める。
   • Structure:
     • This sentence contains the following grammatical points:
       • 代執行に踏み切り: “take enforcement action”
       • 軟弱地盤が広がる区域で埋め立てに向けた工事を始める: “begin construction for land reclamation in the area where the weak ground spreads”

Quiz

Test your comprehension of the article!