林総務相「公選法上問題ない支出」　6人が受領否定した衆院選労務費

Link to the original article

昨秋さくあきの衆院選しゅういんせんで林芳正はやしよしまさ総務相（山口やまぐち3区く）の陣営じんえいが選挙せんきょ期間中の労務ろうむへの報酬ほうしゅうの支払先しはらいさきとして県けん選挙管理委員会せんきょかんりいいんかいに報告ほうこくした人ひとのうち、6人にんが「労務ろうむはしておらず、報酬ほうしゅうも受け取っていないうけとっていない」と朝日新聞あさひしんぶんの取材しゅざいに証言しょうげんした問題もんだいをめぐり、林氏はやししは15日にち、「公職選挙法こうしょくせんきょほう上、問題もんだいのない支出ししゅつだった」と述べたのべた。視察先しさつさきの長野県ながのけん佐久穂町さくほちょうで記者団きしゃだんの取材しゅざいに答えたこたえた。

林はやし氏の陣営じんえいは県けん選管せんかんに提出ていしゅつした「選挙せんきょ運動うんどう費用ひよう収支しゅうし報告書ほうこくしょ」に、約270にひゃくななじゅう人に労務費ろうむひとして計けい約316さんびゃくじゅうろく万円を支出ししゅつしたと記載きさいしている。

朝日新聞あさひしんぶんが報告書ほうこくしょに記載きさいされた人ひとに取材しゅざいしたところ、大半たいはんが労務ろうむに伴ともなう報酬ほうしゅうを受け取うけとったと説明せつめいした。一方いっぽうで、これまでこれまでに6ろく人が、労務ろうむにあたったあたったことも報酬ほうしゅうを受けたうけたこともないないと否定ひていする証言しょうげんをした。報告書ほうこくしょでは、陣営じんえいが6ろく人にそれぞれそれぞれ1万円まんえんを支払しはらったと記載きさいされている。

また、陣営じんえいが報告書ほうこくしょとともに提出ていしゅつした領収書りょうしゅうしょには、それぞれの氏名しめいや「ポスターぽすたー維持いじ管理費かんりひ」という支払い名目しはらいめいもくが明記めいきされていた。記者きしゃが情報公開請求じょうほうこうかいせいきゅうで入手にゅうしゅした領収書りょうしゅうしょの写しうつしを示しめしたところ、6人にん全員が、記きされた文字もじについて「自分じぶんの字じとは違ちがう」という趣旨しゅしの説明せつめいをしている。

林はやし氏はこの日、記者団きしゃだんに「選挙せんきょ運動うんどうポスターぽすたー貼付ちょうふ（ちょうふちょうふ）、毀損きそん（きそんきそん）した場合ばあいの張り替えはりかえ。このことを選対せんたい事務局じむきょくから事前じぜんに説明せつめいした上うえで、労賃ろうちんをお支払いおしはらいしている」と説明せつめい。朝日新聞あさひしんぶんの報道ほうどうについて、「報じられているほうじられている方々の発言はつげん内容と我々われわれの認識にんしきが異なっていることなっているように思うおもう。取材しゅざい時のやりとりやりとりは承知しょうちしておらず、コメントこめんとは難しいむずかしい」と述べたのべた。

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence: 「公職選挙法上、問題のない支出だった」と述べた。

   • Grammatical Points:

     • 「公職選挙法上」: This phrase uses the noun 「公職選挙法」 (Public Election Law) followed by the particle 「上」 (jou), which indicates “in terms of” or “according to.” It sets the context for the statement that follows.
     • 「問題のない」: This is a noun phrase where 「問題」 (problem) is modified by the negative form 「ない」 (nai), meaning “no problem” or “not problematic.”
     • 「支出だった」: This is the past tense of the noun 「支出」 (shishutsu, expenditure) combined with the copula 「だ」 (da), indicating that the speaker is asserting that the expenditure was not problematic.

   • Structure:

     • The sentence is structured as a quotation, where the speaker (林氏) is stating something he believes to be true. It consists of a context-setting phrase followed by the main assertion about the expenditure being compliant with the law.

2. Sentence: 「選挙運動費用収支報告書」に、約270人に労務費として計約316万円を支出したと記載している。

   • Grammatical Points:

     • 「選挙運動費用収支報告書」: This is a compound noun meaning “election campaign expense income and expenditure report.”
     • 「約270人に」: The word 「約」 (yaku) means “approximately,” and it modifies the number of people, indicating that around 270 individuals are involved.
     • 「労務費として」: Here, 「として」 (toshite) indicates the role or function of the expenditure, meaning “as labor costs.”
     • 「計約316万円を支出した」: This part indicates the total amount spent, where 「計」 (kei) means “total,” and 「支出した」 (shishutsu shita) is the past tense of “to spend.”

   • Structure:

     • The sentence begins with the title of the report, followed by the action of reporting what was documented within it. It details the number of individuals and the total expenditure, emphasizing the nature of the costs.

3. Sentence: 「自分の字とは違う」という趣旨の説明をしている。

   • Grammatical Points:

     • 「自分の字」: This means “one’s own handwriting,” where 「自分」 (jibun) means “oneself” and 「字」 (ji) means “character” or “handwriting.”
     • 「とは違う」: This phrase means “is different from,” where 「とは」 (to wa) is a combination of the particle 「と」 (to) and the topic marker 「は」 (wa), indicating what is being compared.
     • 「趣旨の説明」: This means “explanation of the meaning,” where 「趣旨」 (shushi) refers to the essence or purpose of something, and 「説明」 (setsumei) means “explanation.”
     • 「している」: This is the present continuous form of the verb 「する」 (suru), meaning “to do,” indicating that the action is currently ongoing.

   • Structure:

     • The sentence presents a reported speech format where the subject is explaining something. It consists of a main clause stating the action of explaining, followed by the content of that explanation, which clarifies the nature of the handwriting discrepancy.

Quiz

Test your comprehension of the article!