同性カップル住民票、事実婚示す「夫（未届）」と記載　長崎県大村市

Link to the original article

長崎県ながさきけん大村市おおむらしが今月こんげつ2日にち、市内しないの男性だんせいの同性どうせいカップルかっぷるに対たいし、続つづき柄がら欄らんに「夫おっと（未み届とど）」と記載きさいした住民票じゅうみんひょうを交付こうふしたことがわかった。これまで男女だんじょ間かんの事実じじつ婚こんとして利用りようされていた表記ひょうきを、同性どうせいカップルかっぷるにも適用てきようした。当事者とうじしゃは「同性どうせい間かんの事実じじつ婚こんが行政ぎょうせい上じょうの書類しょるいで認みとめられた意義いぎは大おおきい」と評価ひょうかしている。

住民票じゅうみんひょうを受け取ったのは、今年ことし3月がつから大村市おおむらし内で暮くらす松浦慶太まつうらけいたさん（38）と藤山裕太郎ふじやまゆうたろうさん（39）のカップルかっぷる。松浦まつうらさんや同市どうしによると、2人にんはこれまで同おなじ住所じゅうしょに、別々べつべつの世帯せたいでそれぞれ「世帯主せたいぬし」と登録とうろくしていた。5月がつ2日にちに世帯せたいをひとつひとつにする手続てつづきを申請しんせいし、松浦まつうらさんを「世帯主せたいぬし」、藤山ふじやまさんを「夫おっと（未み届とど）」と表記ひょうきすることを求もとめ、認みとめられた。

同市は昨年から、性的せいてき少数者しょうすうしゃのカップルかっぷるなどの関係かんけいを公的こうてきに認めるみとめる「パートナーシップぱーとなーしっぷ宣誓せんせい制度せいど」を導入どうにゅうした。市民しみん課は「取り扱いとりあつかいについて市しでも確認かくにんし、申請者しんせいしゃに寄り添よりそうって対応たいおうした」と説明せつめいする。こうした対応たいおうは、把握はあくする限りかぎりで初めてはじめてという。

松浦まつうらさんによると、同性どうせいの事実じじつ婚こんの場合ばあい、一般的いっぱんてきに続つづき柄がらに「同居人どうきょにん」「縁故者えんこしゃ」などと記載きさいされる例れいがあるという。松浦さんは「事実じじつ婚こんに使つかわれる続つづき柄がらが行政ぎょうせい書類しょるいに記しるされ、事実じじつ婚こんと同等どうとうの権利けんりが得えられる可能性かのうせいが出でてくる。同性どうせい婚こんの法制度ほうせいどや社会しゃかいの変化へんかに大おおきな影響えいきょうを与あたえるのではないか」と期待きたいする。

総務省そうむしょう自治じち行政ぎょうせい局きょく住民じゅうみん制度せいど課かは、大村おおむら市しの事例じれいについて「初はじめて聞きいた。ほかの自治体じちたいの対応たいおうも把握はあくしていない。自治体じちたいの個別こべつの判断はんだんではないか」とした上で、「同性どうせいカップルかっぷるについて住民票じゅうみんひょうに世帯主せたいぬしとの関係かんけいを表記ひょうきする場合ばあい、『同居人どうきょにん』が該当がいとうすると考かんがえられる」と話はなした。（小川おがわ崇たかし）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

• The sentence “これまで男女間の事実婚として利用されていた表記を、同性カップルにも適用した。” is difficult to understand because of the use of the passive form “利用されていた” and the complex structure of the sentence. It can be broken down as follows:

  • Grammatical points: Passive form “利用されていた” (was being used), causative form “適用した” (applied)
  • Structure: Subject (長崎県大村市) + が + time expression (今月2日) +、 + direct object (男性の同性カップル) + に対し +、 + main action (表記を適用した) +。

• The sentence “当事者は「同性間の事実婚が行政上の書類で認められた意義は大きい」と評価している。” is difficult to understand due to the use of the noun phrase “同性間の事実婚” and the formal language used. It can be explained as:

  • Grammatical points: Noun phrase “同性間の事実婚” (same-sex common-law marriage), formal language
  • Structure: Subject (当事者) + は + direct quote (“同性間の事実婚が行政上の書類で認められた意義は大きい”) + と + 評価している。

• The sentence “同市は昨年から、性的少数者のカップルなどの関係を公的に認める「パートナーシップ宣誓制度」を導入した。” is difficult to understand because of the use of the noun phrase “性的少数者のカップル” and the formal language used. It can be explained as:

  • Grammatical points: Noun phrase “性的少数者のカップル” (sexual minority couples), formal language
  • Structure: Subject (同市) + は + time expression (昨年から) +、 + direct object (性的少数者のカップルなどの関係) + を + main action (公的に認める「パートナーシップ宣誓制度」) + を + action verb (導入した)。

Quiz

Test your comprehension of the article!