「天台宗の寺で性暴力被害」　尼僧が僧侶と大阿闍梨の懲戒申し立て

Link to the original article

天台宗てんだいしゅうの寺てらで約やく14年ねんにわたり僧侶そうりょから性暴力せいぼうりょくや恫喝どうかつ（どうかつ）を繰くり返かえし受うけたとして、四国しこくに住すむ尼僧にそうの叡敦えいちょうさん（55）が1月がつ31日にち、東京とうきょう都と内ないで記者きしゃ会見かいけんし、天台宗てんだいしゅう務庁むちょう（大津おおつ市し）に対たいし、この僧侶そうりょと、加害かがい行為こういの手助てだすけをしたとして大僧正だいそうじょうの僧籍そうせき剝奪はくだつ（はくだつ）を求もとめる申もうし立たててをしたことを明あきらかにした。

懲戒審理しんり申立書しょなどによると、叡敦えいあつさんは2009年ねん10月がつ、僧侶そうりょから寺てらに呼よび出だされて性行為せいこういを強要きょうようされ、その後ごも恫喝どうかつや暴力ぼうりょくなどで心理的しんりてきに監禁かんきんされ、繰くり返かえし性暴力せいぼうりょくを受うけたという。母ははの供養くようを頼たのみに訪たずねた大僧正だいそうじょうから、一番いちばん弟子でしとしてこの僧侶そうりょを紹介しょうかいされ、寺てらへの参拝さんぱいを指示しじされた、と訴うったええている。

大僧正そうじょうは、僧の最高さいこう位いで、現在げんざい6人にんしかいない比叡山ひえいざんでの千日せんにち回峰行えほうぎょうを満行まんぎょうした「北嶺ほくれい大行だいぎょう満大まんだい阿闍梨あじゃり（ほくれいだいぎょうまんだいあじゃりほくれいだいぎょうまんだいあじゃり）」の一人ひとり。叡敦えいとんさんによると、僧侶そうりょからの被害ひがいを大だい僧正そうじょうに相談そうだんしたが、そのたび僧侶そうりょに従したがうよう指示しじされたという。会見かいけんで叡敦えいとんさんは「大だい僧正そうじょうは僧侶そうりょの行為こういを助長じょちょうし、被害ひがいを隠蔽いんぺい（いんぺいいんぺい）し続つづけた。僧侶そうりょによる心理的しんりてき監禁かんきんを放置ほうちし、助長じょちょうした。天台宗てんだいしゅうは正しいただしい判断はんだんをしてくれると信しんじている」と語かたった。

僧侶は朝日新聞あさひしんぶんの取材しゅざいに「いまは申もうし上あげられることはない」と回答かいとう。大僧正だいそうじょうは、代理だいりとして寺てらの執事しつじが「事実じじつかどうかも申もうし上あげられない。今後こんごは延暦寺えんりゃくじと天台宗てんだいしゅう務庁むちょうが対応たいおうする」と答こたえた。天台宗てんだいしゅう務庁むちょうは「対応たいおうを協議きょうぎしている」としている。

叡敦えいあつさんは19年ねんに僧侶そうりょの行為こういを強姦ごうかん（ごうかんごうかん）罪ざいなどで警察けいさつに告訴こくそしたが不起訴ふきそ処分しょぶんとなった。（編集委員へんしゅういいん・大久保おおくぼ真紀まき）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

• 叡敦（えいちょう）さんは2009年10月、僧侶から寺に呼び出されて性行為を強要され、その後も恫喝や暴力などで心理的に監禁され、繰り返し性暴力を受けたという。

1. Grammatical points: Verb conjugations, passive voice, and conjunctions.
2. Structure of the sentence: The sentence describes a series of actions that happened to 叡敦（えいちょう）さん. The verb 強要され (きょうようされ) is in the passive form, indicating that the subject (叡敦（えいちょう）さん) was forced to engage in sexual activity. The subsequent actions of being psychologically confined and repeatedly experiencing sexual violence are connected using the conjunction そして (その後も).

• 大僧正は、僧の最高位で、現在6人しかいない比叡山での千日回峰行を満行した「北嶺大行満大阿闍梨（ほくれいだいぎょうまんだいあじゃり）」の一人。

1. Grammatical points: Relative clause, nominalization, and honorific language.
2. Structure of the sentence: This sentence contains a relative clause that provides additional information about 大僧正. The phrase 「北嶺大行満大阿闍梨（ほくれいだいぎょうまんだいあじゃり）」の一人 functions as a relative clause modifying 大僧正. The use of honorific language and the nominalization of the verb 満行した (まんぎょうした) add formality to the description.

• 叡敦さんは19年に僧侶の行為を強姦（ごうかん）罪などで警察に告訴したが不起訴処分となった。

1. Grammatical points: Time expressions, verb tenses, and legal terminology.
2. Structure of the sentence: The sentence describes an action taken by 叡敦（えいちょう）さん in the past. The time expression 19年に indicates the time when the action of 告訴した (こくそした) took place. The use of the conjunction が (が) connects the two clauses, indicating that despite the action of reporting to the police, the result was 不起訴処分 (ふきそしょぶん), meaning non-prosecution disposition.

Quiz

Test your comprehension of the article!