「セクシー田中さん」問題、日テレ調査報告公表「やりとりで不一致」

Link to the original article

ドラマ「セクシー田中さんせくしーたなかさん」の原作者げんさくしゃで漫画家まんがかの芦原妃名子あしはらひなこさんが亡くなったなくなった問題で、日本テレビにほんてれびは31日にち、公式こうしきサイトさいとで社内しゃない特別とくべつ調査ちょうさチームちーむの調査ちょうさ報告書ほうこくしょを公表こうひょうした。ドラマ自体じたいは原作者げんさくしゃの意向いこうを反映はんえいしたものだったが、制作せいさくの過程かていに問題があったと指摘してき。取材しゅざいに応じたおうじた調査ちょうさチームちーむの早稲田わせだ祐美子ゆうみこ弁護士べんごしは、「最終的さいしゅうてきには（原作者げんさくしゃの）著作者人格権ちょさくしゃじんかくけんは守られたまもられたが、やりとりのなかで不一致ふいっちがあった」と述べたのべた。

ドラマどらまを巡めぐっては、原作者げんさくしゃの芦原あしはらさんが1月がつ、制作せいさくを巡めぐるトラブルとらぶるについてSNSえすえぬえすに投稿とうこう。ネット上じょうで話題わだいになった後のちに芦原あしはらさんは投稿とうこうを削除さくじょし、死去しきょ。自殺じさつの可能性かのうせいが高たかいとみられる。

芦原あしはらさんは「必かならず漫画まんがに忠実ちゅうじつに」「原作者げんさくしゃが脚本きゃくほんを執筆しっぴつする可能性かのうせいもある」などといった条件じょうけんを、原作げんさくを刊行かんこうした小学館しょうがくかんを通つうじて示しめしたと投稿とうこうしていたが、日テレにってれのスタッフすたっふは「原作げんさくを大事だいじにする」という意識いしきではあったが、「ドラマ化ドラマかの条件じょうけん」とは認識にんしきしていなかったという。

報告書は、この原因げんいんとして、制作せいさく初期しょきから日テレにってれ側がわと原作者げんさくしゃの面会めんかいが行おこなわれないなど、すりあわせすりあわせが十分じゅうぶんに行おこなわれず、「意識いしき疎通そつうの土台どだいが作つくられないまま制作せいさくに入はいっていった」と指摘してき。原作げんさく利用りように関するかんする契約書けいやくしょも、放送ほうそう時点じてんでは結むすばれていなかった。

両者の認識にんしきのズレずれは次第しだいに拡大かくだいし、撮影さつえいをやり直なおしたり、互たがいの不信感ふしんかんが増幅ぞうふくしたりした。連載れんさい中だった原作げんさくにない「オリジナルおりじなる」となる第だい9、10話わでは、原作者げんさくしゃの芦原あしはらさんが脚本きゃくほんを担当たんとう。8話わまで担当たんとうした脚本家きゃくほんかのクレジットくれじっとを入いれることに反対はんたいしたという。

日テレにっテレは原作者げんさくしゃと契約書けいやくしょを結むすんでいないこともあり、「放送ほうそうできなくなるかもしれない」と考かんがえて芦原あしはらさんの意向いこうを受うけ入いれたため、脚本家きゃくほんかは「日テレにっテレは守まもってくれない」と不満ふまんを高たかめ、制作せいさくの経緯けいいをSNSに投稿とうこう。これに芦原あしはらさんが反論はんろんし、ネット上じょうで騒動そうどうが大おおきくなっていったと総括そうかつした。日テレにっテレは脚本家きゃくほんかと発注書はっちゅうしょを交かわわしていたが、契約書けいやくしょは結むすんでいなかった。

調査チームちょうさちーむはこうした経緯いきさつを踏ふまえ、再発さいはつ防止ぼうし策さくとして、事前じぜんに全体ぜんたい構成こうせい案や演出えんしゅつを記しるした書面しょめんの作成さくせい、原作者げんさくしゃとの直接ちょくせつの面談めんだんなどを提言ていげん。制作せいさく期間きかんを十分じゅうぶんとることや契約書けいやくしょを早期そうきに締結ていけつすることなども盛もり込こんだ。

日テレにってれの石沢顕いしざわあきら社長しゃちょうは「制作せいさく関係者かんけいしゃや視聴者しちょうしゃを不安ふあんな気持きもちにさせてしまったことについて、おわびおわび申もうし上あげます」と謝罪しゃざい。山田克也やまだかつや・コンプライアンスこんぷらいあんす推進すいしん室長しつちょうは、「制作せいさく過程かていで認識にんしきの齟齬そご（そご）があった点てんなど、日本にほんテレビてれびに制作せいさく責任せきにんがある」とした。

小学館しょうがっかんは日テレにってれの公表こうひょうを受うけ、「現在げんざい、特別とくべつ調査ちょうさ委員会いいんかいで調査ちょうさを進すすめており、調査ちょうさ結果けっかは来週らいしゅう早々そうそうには公表こうひょうしたいと考かんがえている」とコメントコメントした。

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

• The sentence “取材に応じた調査チームの早稲田祐美子弁護士は、「最終的には（原作者の）著作者人格権は守られたが、やりとりのなかで不一致があった」と述べた。” is difficult to understand because of the complex grammar and structure used.

  1. Grammatical points:

     • 著作者人格権 (ちょさくしゃじんかくけん) - moral rights of an author
     • 不一致 (ふいっち) - inconsistency, discrepancy

  2. Structure of the sentence:

     • The sentence starts with the subject “取材に応じた調査チームの早稲田祐美子弁護士” (Lawyer Yūmiko Waseda, a member of the investigation team that responded to the interview) followed by the topic marker “は”.
     • The lawyer’s statement is then presented within quotation marks, indicating direct speech.
     • The main point of the sentence is that while the moral rights of the original author were ultimately protected, there were inconsistencies in the communication process.

• The sentence “報告書は、この原因として、制作初期から日テレ側と原作者の面会が行われないなど、すりあわせが十分に行われず、「意識疎通の土台が作られないまま制作に入っていった」と指摘。” is difficult to understand due to the use of formal language and complex structure.

  1. Grammatical points:

     • すりあわせ (すりあわせ) - adjustment, coordination
     • 意識疎通 (いしきそつう) - mutual understanding, communication

  2. Structure of the sentence:

     • The sentence begins with the topic “報告書” (report) followed by the topic marker “は”.
     • It then describes the reason for the report, highlighting the lack of sufficient coordination and communication between NTV and the original author from the early stages of production.
     • The sentence ends with the verb “指摘” (point out), indicating the conclusion drawn from the investigation.

• The sentence “日テレは原作者と契約書を結んでいないこともあり、「放送できなくなるかもしれない」と考えて芦原さんの意向を受け入れたため、脚本家は「日テレは守ってくれない」と不満を高め、制作の経緯をSNSに投稿。” is difficult to understand due to the complex relationship between the clauses.

  1. Grammatical points:

     • 契約書 (けいやくしょ) - contract
     • 受け入れる (うけいれる) - to accept, to receive

  2. Structure of the sentence:

     • The sentence starts with the subject “日テレ” (NTV) followed by the topic marker “は”.
     • It then explains the reason for accepting the original author’s intentions, which was influenced by the lack of a contract between NTV and the original author.
     • The subsequent actions of the scriptwriter and the escalation of dissatisfaction are described, leading to the scriptwriter posting about the production process on social media.

Quiz

Test your comprehension of the article!