韓国地裁、北朝鮮に賠償命令　帰還事業巡り脱北者勝訴

Link to the original article

1959いちきゅうごきゅう～84はちじゅうよん年のの帰還事業きかんじぎょうで日本にほんから北朝鮮きたちょうせんに渡ったわたった後、、脱北だっぱくして韓国かんこくで暮らすくらす5人にんが北朝鮮きたちょうせんに損害賠償そんがいばいしょうを求めたもとめた訴訟そしょうの判決はんけつが12じゅうに日、、ソウルそうる中央ちゅうおう地裁ちさいであったあった。地裁ちさいは原告げんこくの訴えうったえを認めみとめ、北朝鮮きたちょうせんに1いち人当たりあたり1億おくウォン（（約やく1100万円まんえん））の支払いしはらいを命じためいじた。

原告げんこくは3さん月に提訴ていそし、「『北朝鮮きたちょうせんは地上ちじょうの楽園らくえんだ』という宣伝せんでんにだまされだまされ、抑留よくりゅう下で過酷かこくな生活せいかつを強いられしいられた」と主張しゅちょうしていた。日本にほんでも同様どうようの訴訟そしょうはあるが、韓国かんこくでは初めてはじめての判決はんけつという。北朝鮮きたちょうせんは裁判さいばんに参加さんかしていないため、判決はんけつが確定かくていするとみられるみられる。

北朝鮮きたちょうせんは賠償ばいしょうに応じおうじない見通しみとおし。原告げんこく支援しえん団体だんたいの「北韓ほっかん人権じんけん情報じょうほうセンター」は判決はんけつを受けうけ、「被害ひがい救済きゅうさいのため（韓国かんこく内ないの）南北なんぼく経済けいざい協力きょうりょくの資金しきん差し押さえさしおさえなどを模索もさくする」と表明ひょうめいした。帰還きかん事業では在日ざいにち朝鮮人ちょうせんじんら9万3千人きゅうまんさんぜんにん超が北朝鮮きたちょうせんに渡航とこうした。（時事じじ）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence: 「地裁は原告の訴えを認め、北朝鮮に1人当たり1億ウォン（約1100万円）の支払いを命じた。」

   Grammatical Points:

   • 「認め」 is the 連用形 (ren’yōkei) of the verb 「認める」 (to recognize/acknowledge), used here to connect two actions.
   • 「命じた」 is the past tense of the verb 「命じる」 (to order/command).
   • 「1人当たり」 means “per person,” indicating a distribution or allocation.

   Structure:

   • The sentence consists of two main clauses connected by a comma. The first clause states that the court recognized the plaintiff’s claims, while the second clause indicates that the court ordered North Korea to pay a specific amount per person.

2. Sentence: 「原告は3月に提訴し、『北朝鮮は地上の楽園だ』という宣伝にだまされ、抑留下で過酷な生活を強いられたと主張していた。」

   Grammatical Points:

   • 「提訴し」 is the 連用形 of the verb 「提訴する」 (to file a lawsuit), indicating the action of filing.
   • 「だまされ」 is the passive form of the verb 「だます」 (to deceive), meaning “was deceived.”
   • 「強いられた」 is the passive form of the verb 「強いる」 (to force), meaning “was forced.”
   • The phrase 「という」 is used to quote or refer to something said or claimed.

   Structure:

   • This sentence is complex, containing multiple clauses. The main clause states that the plaintiffs filed a lawsuit in March. It includes a subordinate clause that describes the deception by North Korea’s propaganda and another subordinate clause that explains the harsh life they were forced to endure.

3. Sentence: 「北朝鮮は裁判に参加していないため、判決が確定するとみられる。」

   Grammatical Points:

   • 「参加していない」 is the negative present continuous form of the verb 「参加する」 (to participate), indicating that North Korea is not participating.
   • 「ため」 indicates a reason or cause, meaning “because” or “due to.”
   • 「とみられる」 is a passive expression meaning “is expected to” or “is believed to.”

   Structure:

   • The sentence consists of a main clause and a subordinate clause. The subordinate clause explains the reason (North Korea is not participating in the trial), and the main clause expresses the expectation that the judgment will be finalized as a result of that reason.

Quiz

Test your comprehension of the article!