韓国の尹錫悦大統領を内乱罪で起訴　検察、拘束延長の不許可を受け

Link to the original article

韓国かんこくの検察けんさつは26日にち、昨年さくねん12月がつに尹錫悦ユンソンニョル（ユンソンニョルゆんそんにょる）大統領だいとうりょうが出だした「非常ひじょう戒厳かいげん」をめぐめぐり、尹大統領ユンソンニョルだいとうりょうを内乱罪ないらんざいで起訴きそした。罷免ひめんの可否かひを判断はんだんする弾劾だんがい（だんがいだんがい）審判しんぱんが憲法けんぽう裁判所さいばんしょですでに始はじまっているが、尹大統領ユンソンニョルだいとうりょうは同時どうじ並行へいこうで刑事けいじ裁判さいばんのプロセスぷろせすにも臨のぞむことになる。

尹いん大統領だいとうりょうは今月こんげつ15日にちに高位こうい公職者こうしょくしゃ犯罪はんざい捜査庁そうさちょう（公捜庁こうそうちょう）に大統領だいとうりょう公邸こうていで拘束こうそくされ、19日にちに内乱ないらんの首謀しゅぼうなどの疑いうたがいで正式せいしきに逮捕たいほされた。だが、公捜庁こうそうちょうの取り調べとりしらべを拒みこばみ続け、公捜庁こうそうちょうは23日にちに起訴きそを求めもとめて事件じけんを検察けんさつに送ったおくった。

公捜庁こうそうちょうは、尹大統領いんだいとうりょうは金竜顕きむりょんひょん（キムヨンヒョンきむよんひょん）前国防相ぜんこくぼうしょうや軍司令官ぐんしれいかんらと共謀きょうぼうして昨年さくねん12月がつ3日にち、非常戒厳ひじょうかいげんを出だして暴動ぼうどうを起おこした、などとしていた。

公捜庁こうそうちょうは23にじゅうさん日の会見かいけんで「起訴きそするかどうかを決めるきめる検察けんさつが追加ついか捜査そうさをすることが、事件じけんの真相しんそう究明きゅうめいのために効率的こうりつてきだと判断はんだんした」としていた。

これこれを受けてうけて検察けんさつは23にじゅうさん日にちにち、尹いん大統領だいとうりょうの拘束こうそく期間きかんきかんの2に月がつがつ6ろく日にちにちまでの延長えんちょうを求めてもとめてソウルそうる中央ちゅうおう地裁ちさいに期限きげん延長えんちょうを申請しんせい。検察けんさつは延長えんちょうが認められればみとめられれば、補完的ほかんてきな捜査そうさとして尹いん大統領だいとうりょうの取り調べとりしらべに乗り出すのりだす予定よていよていだった。

だがだが、同地裁どうちさいは24日にじゅうよっか、公捜庁こうそうちょうがすでにすでに捜査そうさをして送致そうちした事件じけんについて、検察けんさつが捜査そうさを続けるつづける相当そうとうな理由りゆうがないないなどとして、不許可ふきょかを決定けってい。検察けんさつは25日にじゅうごにちに再申請さいしんせいしたが、同地裁どうちさいは再びふたたび不許可ふきょかとした。

聯合ニュースれんごうにゅーすによると、検察けんさつは再申請さいしんせいが認められみとめられなかった場合ばあいに備えそなえて起訴状きそじょうの作成さくせいを進めすすめていた。検察けんさつは延長えんちょうなしに拘束こうそくできる期間きかんは27日にじゅうしちにちまでとみてみて、その前まえの26日にじゅうろくにちに起訴きそすることを決めきめた。これに伴いともない、尹大統領いんだいとうりょうの拘束こうそくは続くつづくことになるなる。

尹いん大統領だいとうりょうは公捜庁こうそうちょうの取り調べとりしらべを拒否きょひ。検察けんさつも尹いん大統領だいとうりょうへの取り調べとりしらべができていないできていないが、検察けんさつは尹いん大統領だいとうりょうに非常ひじょう戒厳かいげんの宣布せんぷを建議けんぎした金前国防相きんぜんこくぼうしょうらをすでにすでに起訴きそしており、韓国かんこくメディアめでぃあによると、立証りっしょうには問題もんだいがないないとの立場たちばだという。

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence: 罷免（ひめん）の可否を判断する弾劾（だんがい）審判が憲法裁判所ですでに始まっているが、尹大統領は同時並行で刑事裁判のプロセスにも臨むことになる。

   Grammatical Points:

   • 可否 (かひ): This noun means “whether or not” or “the possibility of.” It is often used in contexts where a decision or judgment is being made.
   • 判断する (はんだんする): This is a verb phrase meaning “to judge” or “to determine.” The structure indicates an action being taken regarding the noun preceding it.
   • 同時並行で (どうじへいこうで): This phrase means “simultaneously” or “in parallel.” It indicates that two actions are occurring at the same time.
   • 臨むことになる (のぞむことになる): This expression means “to come to face” or “to be in a position to.” It implies that the subject will have to deal with a situation.

   Structure:

   • The main clause is “弾劾審判が憲法裁判所ですでに始まっているが,” which states that the impeachment trial has already begun at the Constitutional Court.
   • The subordinate clause “尹大統領は同時並行で刑事裁判のプロセスにも臨むことになる” indicates that President Yoon will also face the criminal trial process simultaneously.

2. Sentence: 公捜庁は23日の会見で「起訴するかどうかを決める検察が追加捜査をすることが、事件の真相究明のために効率的だと判断した」としていた。

   Grammatical Points:

   • 起訴するかどうか (きそするかどうか): This phrase means “whether to prosecute or not.” It uses the structure of a question embedded within a noun phrase.
   • 決める (きめる): This verb means “to decide.” It indicates the action of making a decision.
   • 追加捜査をすることが (ついかそうさをすることが): This part means “the act of conducting additional investigations.” The use of “こと” nominalizes the verb phrase.
   • 効率的だと判断した (こうりつてきだとはんだんした): This means “judged to be efficient.” The structure indicates a conclusion drawn by the subject.

   Structure:

   • The main clause is “公捜庁は23日の会見で,” which introduces the subject and context (the public prosecutor’s office at the press conference).
   • The quoted content “起訴するかどうかを決める検察が追加捜査をすることが、事件の真相究明のために効率的だと判断した” elaborates on what was stated during the conference.

3. Sentence: だが、同地裁は24日、公捜庁がすでに捜査をして送致した事件について、検察が捜査を続ける相当な理由がないなどとして、不許可を決定。

   Grammatical Points:

   • すでに (sudeni): This adverb means “already,” indicating that an action has been completed prior to the current context.
   • 相当な理由がない (そうとうなりゆうがない): This phrase means “there is no sufficient reason.” “相当な” is an adjective meaning “sufficient” or “appropriate.”
   • などとして (nado to shite): This phrase means “on the grounds that” or “considering that.” It introduces a reason or basis for the following action.
   • 不許可を決定 (ふきょかをけってい): This means “decided to deny permission.” The structure indicates a conclusion reached by the subject.

   Structure:

   • The main clause is “同地裁は24日,” which sets the subject and date.
   • The subordinate clause “公捜庁がすでに捜査をして送致した事件について、検察が捜査を続ける相当な理由がないなどとして” provides the context for the decision made by the court.
   • The final part “不許可を決定” states the outcome of the court’s deliberation.

Quiz

Test your comprehension of the article!