韓国の尹錫悦大統領が釈放　検察が即時抗告断念　勾留取り消し決定巡り

Link to the original article

韓国かんこくの検察けんさつは8日にち、「非常ひじょう戒厳かいげん」の宣布はんぷをめぐり内乱罪ないらんざいで逮捕たいほ、起訴きそされた尹錫悦ユンソンニョル（ユンソンニョルゆんそんにょる）大統領だいとうりょうの釈放しゃくほうを指示しじした。ソウルそうる中央地裁ちさいが7日にち、大統領だいとうりょうの勾留こうりゅう取り消し請求せいきゅうを認めるみとめる決定をし、検察けんさつは即時そくじ抗告こうこくするか検討けんとうしたが、断念だんねんした。これを受けてうけて尹大統領ユンだいとうりょうは8日にち午後5ご時50ご分（日本にほん時間同どう）前、拘置所こうちじょを出た。大統領だいとうりょう公邸に戻るもどるとみられ、在宅ざいたくで刑事裁判けいじさいばんを受けるうけることになる。

尹いん大統領だいとうりょうは拘置所こうちじょの門もんから歩あるいて出でて、集あつまっていた支持者しじしゃらに歩あるきながら手てを振ふった。釈放しゃくほうによって、捜査そうさを違法いほうだと主張しゅちょうする尹いん大統領だいとうりょう側や支持者しじしゃらが勢いいきおいづく可能性かのうせいがある。憲法けんぽう裁判所さいばんしょが弾劾だんがい（だんがいだんがい）審判しんぱんで近ちかく尹いん大統領だいとうりょうの罷免ひめんの可否かひの判断はんだんを示しめすとみられるみられるが、弾劾だんがいをめぐめぐる社会しゃかいの対立たいりつもよりより深まふかまりそうだ。

尹いん大統領だいとうりょうは1いち月がつ15じゅうご日に拘束令状こうそくれいじょうに基づもとづいて身柄みがらを拘束こうそくされ、19じゅうく日に正式せいしきに逮捕たいほされた。検察けんさつは26にじゅうろく日に起訴きそしたが、弁護側べんごがわはそのその時点じてんでは身柄みがらを拘束こうそくできる期間きかんを過ぎすぎており、違法いほうだなどと主張しゅちょうしていた。

拘束こうそく期間の算定さんていの仕方しかたをめぐりめぐり、弁護べんご側と検察けんさつ側の主張しゅちょうが対立たいりつしていたが、同どう地裁ちさいは決定けっていで拘束こうそく期間が満了まんりょうした状態じょうたいで起訴きそされたと指摘してきし、拘束こうそくが適法てきほうと見るみることは難しいむずかしいとした。

また、尹大統領いんだいとうりょうの弁護団べんごだんは、捜査そうさを手がけたてがけた高位こうい公職者こうしょくしゃ犯罪はんざい捜査庁そうさちょう（公捜庁こうそうちょう）には内乱罪ないらんざいの捜査権そうさけんはないとも主張しゅちょうしてきた。同地裁ちさいは決定けっていで捜査権そうさけんなどについての判断はんだんは避けるさける一方、「捜査過程そうさかていの適法性てきほうせいに関するかんする疑問ぎもんの余地よちを解消かいしょうすることが望ましいのぞましい」とし、勾留こうりゅう取り消しとりけし請求せいきゅうを認めるみとめる理由りゆうの一つとしていた。

今後こんごの刑事けいじ裁判さいばんではこうこうした点てんも論点ろんてんになるとみられるみられる。

起訴状きそじょうによると、尹大統領いんだいとうりょうは昨年さくねん12月がつ、憲法けんぽう秩序ちつじょを乱みだす目的もくてきで非常ひじょう戒厳かいげんを宣布せんぷした。検察けんさつは尹大統領いんだいとうりょうを内乱ないらんの「首謀者しゅぼうしゃ」と位置付けいちづけるが、尹大統領いんだいとうりょう側は「内乱ないらんには当たらないあたらない」と反論はんろんしている。

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. Sentence: 憲法裁判所が弾劾（だんがい）審判で近く尹大統領の罷免（ひめん）の可否の判断を示すとみられるが、弾劾をめぐる社会の対立もより深まりそうだ。

   Grammatical Points:

   • が: This conjunction is used to contrast two clauses. Here, it connects the expectation of the Constitutional Court’s judgment with the potential deepening of societal conflict.
   • とみられる: This expression indicates that something is perceived or expected to be true based on available information. It is a passive form that conveys an opinion or speculation.
   • も: This particle indicates “also” or “too,” emphasizing that the second part of the sentence is an additional point.

   Structure:

   • The main clause is “憲法裁判所が弾劾審判で近く尹大統領の罷免の可否の判断を示すとみられる,” which translates to “It is expected that the Constitutional Court will soon show its judgment on the impeachment of President Yoon.”
   • The subordinate clause “弾劾をめぐる社会の対立もより深まりそうだ” translates to “The societal conflict surrounding the impeachment is also likely to deepen.”
   • The sentence combines these two ideas to suggest that while a judgment is expected, it may lead to increased societal conflict.

2. Sentence: 同地裁は決定で拘束期間が満了した状態で起訴されたと指摘し、拘束が適法と見ることは難しいとした。

   Grammatical Points:

   • と指摘し: This phrase means “pointed out that.” The verb 指摘する (shiteki suru) is used to indicate that someone is highlighting or indicating something.
   • とした: This expression is used to indicate a conclusion or decision made by the subject. It often follows a statement or reasoning.
   • 難しい: This adjective means “difficult” or “hard,” and in this context, it describes the difficulty of viewing the detention as lawful.

   Structure:

   • The main clause is “同地裁は決定で拘束期間が満了した状態で起訴されたと指摘し,” which translates to “The district court pointed out in its decision that the indictment was made after the detention period had expired.”
   • The subordinate clause “拘束が適法と見ることは難しいとした” translates to “It concluded that it is difficult to view the detention as lawful.”
   • The sentence presents a logical flow from the court’s observation to its conclusion regarding the legality of the detention.

3. Sentence: 尹大統領の弁護団は、捜査を手がけた高位公職者犯罪捜査庁（公捜庁）には内乱罪の捜査権はないとも主張してきた。

   Grammatical Points:

   • とも: This particle is used to indicate “also” or “too,” similar to も, but it often emphasizes the inclusion of the preceding statement in a broader context.
   • 主張してきた: This verb form indicates that the action of asserting or claiming has been ongoing up to the present. It combines the verb 主張する (shuchou suru) with the perfective aspect てきた.
   • には: This particle indicates the target of the assertion, specifying that the claim is directed towards the high-ranking public officials’ investigation agency.

   Structure:

   • The main clause is “尹大統領の弁護団は、捜査を手がけた高位公職者犯罪捜査庁には内乱罪の捜査権はないとも主張してきた,” which translates to “President Yoon’s defense team has also claimed that the High-ranking Public Officials Crime Investigation Agency does not have the investigative authority for insurrection.”
   • The sentence emphasizes the defense team’s ongoing assertion regarding the lack of authority of the agency involved in the investigation.

Quiz

Test your comprehension of the article!