難聴の子が得られた利益「健常者と同額」　高裁「ささやかな配慮で」

Link to the original article

大阪市おおさかし生野区いくのくで2018年にせんじゅうはちねん、聴覚ちょうかく支援しえん学校がっこうに通かよう井出いで安優香あゆか（あゆかあゆか）さん（当時とうじ11）が重機じゅうきにはねられ死亡しぼうし、将来しょうらい得えられたはずの「逸失利益いっしつりえき」が争あらそわれた訴訟そしょうの控訴審判決こうそしんはんけつで、大阪高裁おおさかこうさい（徳岡とくおか由美子ゆみこ裁判長さいばんちょうさいばんちょう）は20日にじゅうにち、平均へいきん賃金ちんぎんの85%はちじゅうごパーセントとした一審いっしん・大阪地裁おおさかちさい判決はんけつはんけつを変更へんこうし、健常者けんじょうしゃと同額どうがくを認みとめた。遺族いぞくの弁護団べんごだんによると、同額どうがくとした司法しほう判断はんだんは初はじめてとみられる>。

高裁こうさいはまず、子どもこどもの逸失利益いっしつりえきの算定さんていでは一般いっぱんに個人こじんの能力のうりょくを問とわず平均へいきん賃金ちんぎんを使つかっているとし、「あえて減額げんがくすることが許ゆるされるのは公平性こうへいせいが顕著けんちょに妨げさまたげられる」ようなケースけーすに限かぎられるとの判断基準はんだんきじゅんを示しめした。

安優香あんゆうかさんは学年がくねん相応そうおうの学力がくりょくがあってコミュニケーションこみゅにけーしょん能力のうりょくは高たかく、難聴なんちょうがあっても「補聴器ほちょうきや手話しゅわなどを活用かつようし、健常者けんじょうしゃに劣おとらない能力のうりょくを発揮はっきしていた」と指摘してき。障害者しょうがいしゃが直面ちょくめんする壁かべは社会しゃかいの側がわが「合理的ごうりてき配慮はいりょ」で取り除とりのぞくべきだという考かんがえを反映はんえいした法整備ほうせいびや技術革新ぎじゅつかくしんの推移すいいもみれみれば、将来しょうらいは「ささやかささやかな合理的ごうりてき配慮はいりょ」で十分じゅうぶんに働はたらけたと予想よそうできたとした。

そのその上うえで、平均へいきん賃金ちんぎんを使つかって逸失いっしつ利益りえきを算定さんていすることことに「顕著けんちょな妨げさまたげとなる事情じじょうはないない」と言及げんきゅう。安優香あんゆうかさんについて「減額げんがくする理由りゆうはないない」と結論けつろんづけた。

被告ひこくの運転手うんてんしゅ側は60%ろくじゅっぱーせんとが相当そうとうだと主張しゅちょうし、23年にじゅうさんねん2に月の一審いっしん判決はんけつは「聴覚障害ちょうかくしょうがいが労働能力ろうどうのうりょくを制限せいげんしうること自体じたいは否定ひていできない」とし、聴覚障害者ちょうかくしょうがいしゃの平均収入へいきんしゅうにゅうなどを踏まふまえて平均へいきんから15%じゅうごぱーせんと減額したしたため、遺族いぞく側が控訴こうそしていた。控訴審こうそしんで遺族いぞく側は、現状げんじょうの賃金格差ちんぎんかくさを理由りゆうに減額げんがくすることは「裁判所さいばんしょによる差別さべつ」だとして、発想はっそうの転換てんかんを訴えうったえていた。

このこの日日ひの判決はんけつでは、遺族いぞく側側がわの要望ようぼうを高裁こうさいが認めみとめ、法廷ほうていに4よん人人にんの手話しゅわ通訳人通訳人つうやくにんが配置はいちされ、傍聴人ぼうちょうにんへの同時どうじ通訳通訳つうやくも実施じっしされた。

判決はんけつは安優香あんゆうかさん個人こじんの能力のうりょくを評価ひょうかしながらも、急速きゅうそくに変化へんかする社会しゃかい状況じょうきょうもしっかりしっかり反映はんえいし、社会しゃかいが目指すめざす平等びょうどうを前面ぜんめんに押し出したおしだした。障害者しょうがいしゃは逸失利益いっしつりえきを減額げんがくされるのが一般的いっぱんてきだったが、そうしたそうした「常識じょうしき」をいよいよいよいよ取り払ったとりはらったもので、一つひとつの到達点とうたつてんと感じるかんじる。特にとくに減額げんがくできるケースけーすを「顕著けんちょな妨げさまたげとなる事由じゆうがあるある場合」に限定げんていしたことには大きなおおきな意義いぎがあるある。今回こんかいの判決はんけつが新たなあらたな基準きじゅんとなり、平等びょうどうの理念りねんがよりより一般的いっぱんてきになることを期待きたいする。

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. 「あえて減額することが許されるのは公平性が顕著に妨げられる」ようなケースに限られるとの判断基準を示した。

   • Grammatical Points:

     • あえて: This adverb means “deliberately” or “purposely,” indicating that the action is done with intention, often against the norm.
     • 減額することが許される: This phrase means “to be allowed to reduce,” where 減額する (genkaku suru) means “to reduce” and 許される (yurusareru) means “to be permitted.”
     • ような: This is a grammatical structure used to indicate a similarity or example, translating to “like” or “such as.”
     • 限られる: This verb means “to be limited” or “to be restricted.”

   • Structure:

     • The main clause is “あえて減額することが許されるのは,” which introduces the condition under which a reduction is allowed. The subordinate clause “公平性が顕著に妨げられるようなケースに限られる” specifies that this condition is limited to cases where fairness is significantly hindered.

2. 安優香さんは学年相応の学力があってコミュニケーション能力は高く、難聴があっても「補聴器や手話などを活用し、健常者に劣らない能力を発揮していた」と指摘。

   • Grammatical Points:

     • 相応の: This means “appropriate” or “suitable,” indicating that something matches a certain standard or level.
     • あって: This is the te-form of the verb ある (aru), meaning “to exist” or “to have,” used here to connect clauses.
     • 劣らない: This is the negative form of the verb 劣る (otoru), meaning “to be inferior,” thus meaning “not inferior.”
     • 指摘: This noun means “pointing out” or “indication,” often used in the context of highlighting something important.

   • Structure:

     • The sentence begins with “安優香さんは,” introducing the subject. It continues with “学年相応の学力があってコミュニケーション能力は高く,” which describes her abilities. The final part, “難聴があっても…指摘,” indicates that despite her hearing impairment, she was able to utilize aids and perform at a level comparable to non-disabled individuals.

3. この日の判決では、遺族側の要望を高裁が認め、法廷に4人の手話通訳人が配置され、傍聴人への同時通訳も実施された。

   • Grammatical Points:

     • では: This particle indicates the context or situation being discussed, translating to “in this case” or “in this situation.”
     • 認め: This is the te-form of the verb 認める (mitomeru), meaning “to recognize” or “to acknowledge.”
     • 配置され: This is the passive form of the verb 配置する (haichi suru), meaning “to arrange” or “to position,” indicating that the interpreters were arranged by someone (the court).
     • 実施された: This is the passive form of 実施する (jisshi suru), meaning “to implement,” indicating that the action was carried out.

   • Structure:

     • The sentence starts with “この日の判決では,” setting the context of the judgment made on that day. It continues with “遺族側の要望を高裁が認め,” indicating that the court acknowledged the family’s requests. The following clauses “法廷に4人の手話通訳人が配置され、傍聴人への同時通訳も実施された” detail the actions taken, with the use of passive forms to emphasize the actions rather than the doers.

Quiz

Test your comprehension of the article!