大阪・道頓堀のホテルの17歳少女遺体、30歳男を殺人容疑で逮捕

Link to the original article

大阪市おおさかし中央区ちゅうおうく道頓堀どうとんぼり2丁目ちょうめのホテルほてるの一室いっしつで少女しょうじょ（17じゅうなな）の遺体いたいが見みつかった事件じけんで、大阪府警おおさかふけいは9日にち、住居不定じゅうきょふてい無職むしょくの福井ふくい竣介しゅんすけ容疑者（30さんじゅう）を殺人さつじん容疑で逮捕たいほし、発表はっぴょうした。「両手りょうてで首くびを絞しぼめて殺ころしました」と容疑ようぎを認めみとめているという。

死亡しぼうしたのは大阪市おおさかし生野区いくのくの無職むしょく、浜田はまだ悠愛ちなりさん。

捜査そうさ1課かによると、福井ふくい容疑者ようぎしゃは9月がつ28日にち午後ごご5時じ20分ふん～午後ごご6時じ40分ふんごろ、中央区ちゅうおうく道頓堀どうとんぼり2丁目ちょうめのホテルほてるで、少女しょうじょの首くびを圧迫あっぱくし、殺害さつがいした疑いうたがいがある。

福井ふくい容疑者は少女しょうじょとこの日が初対面はつたいめんで、SNSえすえぬえすでやりとりやりとりをしていたことが少女しょうじょの携帯電話けいたいでんわの解析かいせきで確認かくにんされた。事件じけん後は「窓まどから逃げたにげた」と話しているはなしているという。

福井ふくい容疑者が横浜よこはま市内に滞在たいざいしているとの情報じょうほうが府警ふけいに寄せられよせられ、9日にち、同市内しないの漫画喫茶まんがきっさから出てきたでてきたところを捜査員そうさいんが発見はっけんし、逮捕たいほした。

府警ふけいによると、少女しょうじょは9月くがつ28日にち午後5時ごじ20分にふんごろ、男おとことホテルほてるに入り、2階にかいの部屋へやに入室にゅうしつ。同日どうじつ午後11時じゅういちじごろ、部屋へやを訪れたおとずれた従業員じゅうぎょういんが、ベッドべっどの上うえで倒れているたおれている少女しょうじょを発見はっけんした。

司法解剖しほうかいぼうの結果けっか、少女しょうじょの死因しいんは首くびを圧迫あっぱくされたことによる窒息死ちっそくしだった。府警ふけいは少女しょうじょとホテルほてるに一緒いっしょに入室にゅうしつした男おとこが事件じけんに関与かんよしたとみて、殺人さつじん容疑ようぎで行方ゆくえを追っておっていた。（田添たぞえ聖史せいし、宮坂みやさか知樹ともき）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. 「福井容疑者は少女とこの日が初対面で、SNSでやりとりをしていたことが少女の携帯電話の解析で確認された。」

   • Grammatical Points:

     • 「この日が初対面で」: This phrase uses the structure “NounがNounで,” where “この日” (this day) is the noun and “初対面” (first meeting) is the noun being described. The particle “で” indicates the state or condition.
     • 「SNSでやりとりをしていたこと」: Here, “SNSで” indicates the means (via SNS), and “やりとりをしていた” is in the past continuous form, suggesting ongoing action in the past.
     • 「解析で確認された」: “解析” (analysis) is the noun form, and “で” indicates the means by which the confirmation was made. “確認された” is the passive form of “確認する” (to confirm), indicating that the action was done to the subject.

   • Structure:

     • The sentence can be broken down into two main clauses:
       1. 福井容疑者は少女とこの日が初対面で (Fukui was meeting the girl for the first time that day)
       2. SNSでやりとりをしていたことが少女の携帯電話の解析で確認された (It was confirmed through the analysis of the girl’s mobile phone that they had been communicating via SNS).

2. 「司法解剖の結果、少女の死因は首を圧迫されたことによる窒息死だった。」

   • Grammatical Points:

     • 「司法解剖の結果」: “司法解剖” (autopsy) is a noun modified by “の” (of), indicating the result of the autopsy.
     • 「死因は首を圧迫されたことによる窒息死だった」: “死因” (cause of death) is the subject, and “は” marks it. “首を圧迫されたこと” (the fact that the neck was compressed) is a noun clause that explains the cause of death, with “による” indicating causation.
     • 「窒息死だった」: “窒息死” (asphyxiation) is the noun, and “だった” is the past form of “だ,” indicating that this was the state or condition.

   • Structure:

     • The sentence consists of a main clause and a subordinate clause:
       1. 司法解剖の結果 (As a result of the autopsy)
       2. 少女の死因は首を圧迫されたことによる窒息死だった (the cause of death of the girl was asphyxiation due to compression of the neck).

3. 「捜査1課によると、福井容疑者は9月28日午後5時20分～午後6時40分ごろ、中央区道頓堀2丁目のホテルで、少女の首を圧迫し、殺害した疑いがある。」

   • Grammatical Points:

     • 「捜査1課によると」: “によると” indicates that the following information is based on what the investigation department (捜査1課) has stated.
     • 「福井容疑者は9月28日午後5時20分～午後6時40分ごろ」: This part gives specific details about the suspect and the time frame, with “ごろ” indicating an approximate time.
     • 「少女の首を圧迫し、殺害した疑いがある」: “圧迫し” is the te-form of “圧迫する” (to compress), connecting it to the next action “殺害した” (to kill). “疑いがある” means “there is suspicion,” indicating that the actions are suspected.

   • Structure:

     • The sentence can be divided into two parts:
       1. 捜査1課によると、福井容疑者は9月28日午後5時20分～午後6時40分ごろ (According to the investigation department, Fukui was around the hotel between 5:20 PM and 6:40 PM on September 28)
       2. 中央区道頓堀2丁目のホテルで、少女の首を圧迫し、殺害した疑いがある (at a hotel in Dotonbori, where he is suspected of compressing the girl’s neck and killing her).

Quiz

Test your comprehension of the article!