核のごみ、文献調査の判断は「経産相との面会後」　玄海町長が表明

Link to the original article

原発げんぱつから出る高こうレベルれべる放射性ほうしゃせい廃棄物はいきぶつの最終さいしゅう処分場しょぶんじょう選定せんていをめぐり、経済けいざい産業さんぎょう省しょう幹部かんぶが1日にち、文献ぶんけん調査ちょうさを求める請願せいがんを議会ぎかいが採択さいたくした佐賀県さがけん玄海げんかい町まちを訪れおとずれ、文献ぶんけん調査ちょうさの実施じっしを申し入れもうしこみた。幹部かんぶは応対おうたいした脇山わきやま伸太郎しんたろう町長ちょうちょうに、斎藤さいとう健けん経産けいさん相しょうとの面会めんかいを提案ていあん。脇山わきやま町長ちょうちょうは、「今月こんげつ中じゅう」としていた調査ちょうさ受け入れうけいれ可否かひの判断はんだんについて、斎藤さいとう経産けいさん相しょうとの面会めんかい後に決めるきめる考えかんがえを明らかあきらかにした。一方、佐賀県さがけんは「新あたらたな負担ふたんを受け入れうけいれる考えかんがえはない」との立場たちばを改めてあらためて強調きょうちょうした。

「判断はんだんをする前に大臣だいじんと会あって、話はなしをしたい」。脇山町ちょう長ちょうは、冒頭ぼうとう以外は非公開ひこうかいとなった同省どうしょう資源しげんエネルギーえねるぎー庁ちょうの松山まつやま泰浩やすひろ・首席しゅせき最終さいしゅう処分しょぶん政策せいさく統括とうかつ調整ちょうせい官かんとの面会めんかい後、報道ほうどう陣じんにこう語かたった。

面会のなかで脇山町長わきやまちょうは、請願せいがんを採択さいたくした町議会ちょうぎかいでの議論ぎろんの経緯けいいなどを説明せつめいし、「（立地りっち自治体じちたいとして）原発げんぱつで電気でんきをつくることで日本にほんのエネルギーえねるぎー安全保障あんぜんほしょうに貢献こうけんする立場たちばでいきたい」との考えかんがえを告げつげたという。

一方、斎藤さいとう経産けいさん相しょうとの面会めんかいが実現じつげんすれば、「日本にほんのエネルギーえねるぎー安全あんぜん保障ほしょうへの貢献こうけんはずっとしていきたい」との考えかんがえを伝つたえる意向いこうも述のべた。

4月がつ26日にちの請願せいがん採択さいたくからわずか5日にち後ごの申もうし入いれとなったことについては、「こんなにすぐ来こられるとは思おもっていなかった」。今後こんご、申もうし入いれも踏ふまえて調査ちょうさの可否かひを判断はんだんするとしたが、「（申もうし入いれを）聞きいたから結論けつろんが出でる、とは考かんがえていない部分ぶぶんもある」と話はなした。

また、玄海町げんかいちょうでの申もうし入いれの後あと、同庁どうちょうの下堀しもぼり友数ともかず・放射性ほうしゃせい廃棄物はいきぶつ対策たいさく課長かちょうらが県庁けんちょうを訪たずれ、井手いで宣拓のぶたく・産業さんぎょう労働ろうどう部長ぶちょうに、申入もういり書しょの内容ないようや、松山まつやま氏しと脇山わきやま町ちょう長ちょうとのやり取やりとりを報告ほうこくした。

井手部長いでぶちょうは山口祥義知事やまぐちよしえちじに伝つたえると述のべたうえで、「最終処分場さいしゅうしょぶんじょうは必要ひつよう。国くに全体の課題かだいとして、国くにが責任せきにんを持もってつくるべきもの。その中なかで佐賀県さがけんは、これまでのエネルギー政策えねるぎーせいさくに大おおきな貢献こうけんをしてきている。新あたらたな負担ふたんについては受うけ入いれる考かんがえはないことは、知事ちじも一貫いっかんして申もうし上あげている。そのことを改あらためてお伝つたえしたい」と述のべた。

県側のこうした意向いこうについて下堀しもぼり氏は、報道ほうどう陣じんに「町長ちょうちょうがどうするかという検討けんとうの途中とちゅうなので、この時点じてんで国くにとしてのコメントコメントは控ひかえたい」と述のべるにとどめた。

文献調査ぶんけんちょうさは、3段階だんかいある国くにの最終さいしゅう処分場しょぶんば選定せんていプロセスぷろせすの1段階だんかい目。自治体じちたいが自らみずから応募おうぼするか、国くにの申し入れもうしいれを受け入れるうけいれるかの二つふたつのパターンぱたーんがある。国くにによる申し入れもうしいれは2020年ねんの北海道ほっかいどう神恵内村かもえないむらに次つぎぐ2例れい目で、原発げんぱつ立地りっち自治体じちたいに対してたいしては初めてはじめて。（添田樹紀そえだじゅき、森田博志もりたひろし、渕沢貴子ふちざわたかこ）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

• 幹部は応対した脇山伸太郎町長に、斎藤健経産相との面会を提案。

  1. Grammatical points: This sentence includes the causative form of the verb “応対する” (to respond) and the verb “提案する” (to propose).
  2. Structure: Subject (幹部) + は + Direct object marker (脇山伸太郎町長) + に + Verb (応対した) + Direct object (斎藤健経産相) + との + Noun (面会) + を + Verb (提案).

• 一方、佐賀県は「新たな負担を受け入れる考えはない」との立場を改めて強調した。

  1. Grammatical points: This sentence includes the negative form of the verb “受け入れる” (to accept) and the noun “考え” (thought/idea).
  2. Structure: Adverbial phrase (一方) + Comma + Noun (佐賀県) + は + Quotation marker (「) + Noun phrase (新たな負担を受け入れる考え) + は + ない + Quotation marker (」) + との + Noun (立場) + を + Adverb (改めて) + Verb (強調した).

• 申し入れも踏まえて調査の可否を判断するとしたが、「（申し入れを）聞いたから結論が出る、とは考えていない部分もある」と話した。

  1. Grammatical points: This sentence includes the causative form of the verb “踏む” (to step on/consider) and the verb “出る” (to come out).
  2. Structure: Noun (申し入れ) + も + Verb (踏まえて) + Noun (調査) + の + Noun (可否) + を + Verb (判断する) + としたが + Quotation marker (「) + Noun phrase (申し入れを) + 聞いたから + Verb (結論が出る) + とは + Verb (考えていない) + Noun (部分) + も + ある + Quotation marker (」) + と + Verb (話した).

Quiz

Test your comprehension of the article!