安倍派「5人衆」、全員が政倫審の出席明言せず　朝日新聞アンケート

Link to the original article

自民党じみんとうの派閥はばつによる裏金うらがね事件じけんをめぐり野党やとうが開催かいさいを求もとめている政治せいじ倫理りんり審査しんさ会かいについて、安倍あべ派は幹部かんぶ「5人にん衆しゅう」全員ぜんいんが、出席しゅっせきもしくは欠席けっせきの意向いこうをあいまいにしていることが分わかった。

朝日新聞あさひしんぶんは19、20両日にちに文書ぶんしょによるアンケートあんけーとを実施じっし。政倫審に出席しゅっせきする考えかんがえがあるか▽その理由りゆう▽政倫審出席しゅっせき以外での「説明責任せつめいせきにん」に関するかんする考えかんがえ――の3点てんを尋ねたずねた。回答かいとうに応じおうじたのは5人にんのうち、松野博一まつのひろかず前まえ官房かんぼう長官ちょうかん、萩生田光一はぎうだこういち前まえ政調会長せいちょうかいちょうのみだった。松野まつの氏は出席しゅっせきするか否いなかの考えかんがえは示しめさず、「説明せつめい要求ようきゅうの趣旨しゅし・対象者たいしょうしゃの選定せんてい理由りゆうなどで総合的そうごうてきに判断はんだんします」と記載きさい。萩生田はぎうだ氏も出欠しゅっけつには答こたえず、「先日せんじつの取材しゅざいにコメントコメントした通りとおりです」と回答かいとうした。萩生田はぎうだ氏は15日にち、朝日新聞あさひしんぶんの取材しゅざいに「（政倫審について）出席しゅっせきを拒こばむものではないが、私わたしが話はなせることなのか。それがわからわからなければ対応たいおうできない」と述べのべている。

一方、世耕弘成せこうひろなり・前参院幹事長ぜんさんいんかんじちょう、西村康稔にしむらやすとし・前経産相ぜんけいさんそう、高木毅たかぎつよし・前国会対策委員長ぜんこっかいたいさくいいんちょうの3人は文書での回答に応じなかった。世耕氏は20日、朝日新聞の取材に「参院から（政倫審出席の）要請がない以上、回答できない」と口頭で説明。高木氏は同日、「党で検討いただいているが、具体的に聞いていない。聞いてから判断する」と記者団に述べた。西村氏は未回答だった。

政倫審せいりんしんへの対応たいおうを巡めぐって、自民じみんは20日にち、安倍あべ派は座長ざちょうの塩谷しおや立たつ、二階にかい派は事務じむ総長そうちょうの武田たけだ良太りょうたの両りょう氏しが衆院しゅういんの政倫審せいりんしんに出席しゅっせきする意向いこうであると立憲民主党りっけんみんしゅとうに回答かいとうした。

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

• 松野氏は出席するか否かの考えは示さず、「説明要求の趣旨・対象者の選定理由などで総合的に判断します」と記載。

  1. This sentence contains the conditional form of the verb “示す” (to show/indicate) in the negative form, which is “示さず”. It indicates that Matsuno did not show or indicate his intention to attend.
  2. The sentence structure is: [出席するか否かの考えは示さず]、「[説明要求の趣旨・対象者の選定理由などで総合的に判断します]」と記載。 The first part before the comma indicates the action of not showing his intention to attend, and the second part after the comma explains the reason for his comprehensive judgment based on the purpose of the explanation request and the selection reasons for the target individuals.

• 萩生田氏も出欠には答えず、「先日の取材にコメントした通りです」と回答した。

  1. The phrase “出欠には答えず” means “did not answer regarding attendance or absence.”
  2. The sentence structure is: [萩生田氏も出欠には答えず]、「[先日の取材にコメントした通りです]」と回答した。 The first part indicates the action of not answering regarding attendance or absence, and the second part after the comma states that he answered as he had commented in the previous interview.

• 世耕氏は20日、朝日新聞の取材に「参院から（政倫審出席の）要請がない以上、回答できない」と口頭で説明。

  1. The phrase “参院から（政倫審出席の）要請がない以上” means “since there is no request from the House of Councillors regarding attendance at the political ethics committee.”
  2. The sentence structure is: [世耕氏は20日、朝日新聞の取材に]「[参院から（政倫審出席の）要請がない以上、回答できない]」と口頭で説明。 The first part indicates the time and source of the interview, and the second part after the comma explains the reason for being unable to respond due to the absence of a request from the House of Councillors regarding attendance at the political ethics committee.

Quiz

Test your comprehension of the article!