維新の吉村共同代表「野党の中で一人負け」　大阪では全勝も議席減

Link to the original article

日本にほん維新いしんの会かいの吉村よしむら洋文共同きょうどう代表はは28日にち、衆院選しゅういんせんで公示こうじ前のの議席ぎせきを下回るしたまわる結果ととなったことことについて、「大阪おおさか以外はは野党やとうの中なかでは一人ひとり負けののような状態じょうたい。非常ひじょうに厳しいきびしい結果だだ」との認識にんしきを示したしめした。大阪府庁おおさかふちょうで記者団きしゃだんに語ったかたった。

27にじゅうなな日日にち投投とう開開かい票票ひょうの衆院選しゅういんせんで、維新いしんは大阪府おおさかふ内内ないの全ぜん19小選挙区しょうせんきょくで初めてはじめて全勝ぜんしょうした一方いっぽう、近畿きんき以外以外いがいの多くおおくでは苦しんだくるしんだ。前回ぜんかい衆院選衆院選しゅういんせんの1・7倍いち・てん・ななばいにあたるあたる164人にんを擁立ようりつしたが、公示こうじ前前まえの44よんじゅうよん議席議席ぎせきから38さんじゅうはち議席議席ぎせきに減らしたへらした。

選挙せんきょ結果けっかけっかについて吉村よしむら氏ししは記者団きしゃだんに「立憲民主党りっけんみんしゅとうや国民民主党こくみんみんしゅとうが躍進やくしんする中なかで、大阪おおさか以外いがいいがいは野党やとうは一人いちにん負けまけまけのような状態じょうたい」と説明せつめい。「与党よとうが過半数割れかはんすうわれするような選挙せんきょで議席ぎせきを減らしへらし、厳しいきびしい選挙けっかけっかだ」と語ったかたった。

維新いしんは今回こんかい、目標もくひょうの一いちつに掲げかかげていた「与党よとう過半数かはんすう割れわれ」を達成たっせいし、馬場ばば伸幸のぶゆき代表は27日にち夜の記者会見きしゃかいけんで「我々われわれもそのその一翼いちよくを担ったになったという自負じふを持ってもってもいいいいのではないか」と語ったかたった。一方いっぽう、この点てんについて吉村よしむら氏は「維新いしんがどこまでどこまで寄与きよしたかというと、我々われわれは逆ぎゃくに議席ぎせきを減らしてへらしているわけわけなので」とし、「大阪おおさか以外では批判ひはんの受け皿うけざらになり得ていない。非常にひじょうに厳しいきびしい選挙結果せんきょけっかだと受け止めるうけとめるべきだ」と指摘してきした。

維新いしんは今後こんご、臨時りんじ党大会とうたいかいを開ひらいて代表選だいひょうせんを行おこなうかどうかを決きめる。吉村よしむら氏は「100人ひゃくにん以上の仲間なかまも落選らくせんした。代表選だいひょうせんを実施じっしするのが筋すじではないか」と主張しゅちょう。自身じしんの進退しんたいについては「まだまだ何なにも決きめていない」と述べるのべるにとどめたとどめた。

また、自公じこう過半数割れわれに伴う他党たとうとの連携れんけいについて、吉村よしむら氏は「これから永田町ながたちょうでいろんな政局せいきょくが生まれるうまれるだろうが、維新いしんに投票とうひょうしてくれた人ひとの期待きたいや信頼しんらいを裏切るうらぎるような行為こういはあってはならない。それを軸じくに行動こうどうすべきだ」と語ったかたった。（野平のひら悠一ゆういち）

Vocabulary

Grammar and Sentence Structure

1. 「与党が過半数割れするような選挙で議席を減らし、厳しい選挙結果だ」と語った。

   • Grammatical Points:

     • 「ような」: This is a grammatical structure used to express similarity or to indicate that something is like or resembles something else. In this case, it describes the type of election.
     • 「議席を減らし」: This is the te-form of the verb 減らす (to decrease), which connects to the following clause, indicating a sequence of actions or results.
     • 「厳しい選挙結果だ」: This is a declarative statement where 「だ」 is used to assert the situation.

   • Structure:

     • The sentence can be broken down into two main parts: the first part describes the situation of the election (与党が過半数割れするような選挙で議席を減らし), and the second part provides the conclusion or observation (厳しい選挙結果だ). The use of the conjunction “し” indicates that the first part leads to the conclusion in the second part.

2. 「維新がどこまで寄与したかというと、我々は逆に議席を減らしているわけなので」

   • Grammatical Points:

     • 「どこまで」: This phrase means “to what extent” and is used to question the degree of contribution.
     • 「というと」: This phrase is used to introduce a statement or explanation based on what was previously mentioned.
     • 「わけなので」: This structure indicates reasoning or explanation, where 「わけ」 implies a reason or cause, and 「なので」 is a casual form of 「です」 used to explain.

   • Structure:

     • The sentence starts with a conditional clause (維新がどこまで寄与したかというと), which sets up the context for the explanation. The main clause (我々は逆に議席を減らしているわけなので) provides the conclusion or reasoning based on the context established in the first part.

3. 「これから永田町でいろんな政局が生まれるだろうが、維新に投票してくれた人の期待や信頼を裏切るような行為はあってはならない。」

   • Grammatical Points:

     • 「だろうが」: This is a colloquial expression that indicates a conjecture or assumption, often used to contrast with the following statement.
     • 「ような行為」: This structure indicates a type of action that resembles or is similar to the preceding context.
     • 「あってはならない」: This phrase means “must not exist” or “should not happen,” expressing a strong prohibition.

   • Structure:

     • The sentence begins with a prediction about future political developments (これから永田町でいろんな政局が生まれるだろうが), which is contrasted with a strong statement about the expectations of voters (維新に投票してくれた人の期待や信頼を裏切るような行為はあってはならない). The use of “が” serves to connect these two contrasting ideas, emphasizing the importance of not betraying voter trust despite potential political changes.

Quiz

Test your comprehension of the article!